有沒有達人可以分析一下 大巨蛋 現在的困難點?

Toluba wrote:
雄粉也不遑多讓啦
對一個已經被判刑的，還能護航成這樣，大雄應該備感欣慰啦

Toluba wrote:
你稍微做點功課再來好嗎？
還訂便當咧
你還是一邊吃便當一邊看戲就好
不然一出口，就讓人知道你狀況外

Toluba wrote:
大雄被判刑有出來道歉嗎？

Toluba wrote:
遠雄未按圖施工，有出來道歉嗎？

Toluba wrote:
笑死，講不出來開始...(恕刪)

Toluba wrote:
話說你怎麼還有臉回話啊？
前面被糾正到不敢正面回答了
現在只能講這些五四三了喔？
便當還比你的料還多

Toluba wrote:
這樓你還是回去翻翻前面文章再來吧
你的疑問前面都有人提出來
給你幾個關鍵字：主要結構、法院判決、性能審查
多去了解一下，可以省下在這裡自取其辱的時間
送審通常都是要花上一些時間的
但也有例外的....
「一熟知台建中心和營建署作業人士亦明白表示，以2011年台建中心和營建署可以在6月27日一天內，就讓遠雄取得大巨蛋的防火避難性能評定書和認可通知書，台建中心和營建署「確實幫了很大的忙！」
有時候，只需要“一天”

Toluba wrote:
我貼一下
四、結論：原處分關於涉及維護安全、防範危險發生之施作亦一併命停
　　工部分（被告同意先行報備進場施工項目除外），與比例原則有
　　違，即有違誤，訴願決定予以維持，亦有未合，此部分原告請求撤
　　銷，為有理由，應予准許；逾此部分原告之訴，為無理由，應予駁
　　回。
請專家解釋一下紅字部分

vivian93 wrote:



哈哈哈，一個不...(恕刪)

vivian93 wrote:



我先問一句：你...(恕刪)

Toluba wrote:
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=9381&Index=3
這裡有相關解釋

Toluba wrote:
遠雄重新送審防火避難性能設計變更案也於2017年六月通過
一個不了解也不做功課的
在那邊大放厥詞？都不覺得羞愧嗎？

vivian93 wrote:



就你這觀念.....(恕刪)