能源政策方向探討 (第42頁)

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：71429392

17558分

411樓

2018-12-20 15:46

總之

燒燃氣

棄核電

結案

台灣的電費已經全球算很便宜的，再漲還是很便宜
人力那種22k我想大家也不用再說了。
基礎建設又完善

不用擔心漲價工廠外移，那都是喊來嚇政府的，被漲價都會喊一喊，商人都不想增加成本，但實際算一算還是待台灣划算，連工廠汙染罰款都便宜.......

至於民眾每度漲那一點點根本沒差
空汙又降的比燃煤多非常多~~~!!!

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：71429607

1075分

412樓

2018-12-20 16:01

西布克F91 wrote:
所以雙北趕快蓋天然...(恕刪)

那會

台灣近年主要都工業用電
那雙北的關係

幾個園區那
發電廠蓋成什麼樣?

新加坡石化王國有半導體廠
怎麼不蓋核電廠?

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：71429979

220分

413樓

2018-12-20 16:28

kantinger wrote:
那會台灣近年主要都...(恕刪)

人家新加坡有13GW燃氣電廠
雙北有什麼東西？

新加坡可以爽爽不用核電也不缺電

雙北把核二關掉就爆炸啦

是要跟人家新加坡比什麼
沒有核二就活不下去的假反核
不要再丟臉了

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：71430341

1075分

414樓

2018-12-20 16:53

就學新加坡趕緊用火力發電取代
不然核電廠蓋了如果連經濟與工業都拼不過新加坡能看嗎?

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：71430503

220分

415樓

2018-12-20 17:05

kantinger wrote:
就學新加坡趕緊用火...(恕刪)

那就趕快啊
光說不做
還硬擋深澳電廠

只出一張嘴說要蓋要蓋
才會讓人民支持核電廠開好開滿懂嗎

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：71430580

1075分

416樓

2018-12-20 17:10

如果把新的電廠都擋
那不就能開新的核電廠嗎?
一棵螺帽要多少?

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：71430649

220分

417樓

2018-12-20 17:15

kantinger wrote:
如果把新的電廠都擋...(恕刪)

所以閣下是支持核電廠
所以才要擋火力電廠？
沒想到啊

無關流行

無關流行
個人積分：152分
文章編號：71430736

152分

418樓

2018-12-20 17:21

kantinger wrote:
就看新加坡寧願用倚賴敵國又有價格的燃氣發電
也不用號稱便宜乾淨獨立的核電廠
會不會就清楚多了?

就看日本寧願繼續用核能發電
也不敢廢核
會不會就清楚多了?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：71430782

1075分

419樓

2018-12-20 17:23

無關流行 wrote:
就看日本寧願繼續用...(恕刪)

就從日本311之前核電廠佔總發電19%左右
多年重啟變佔總發電3%左右對嗎?
日本怎麼怕成那樣?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：71430791

17558分

420樓

2018-12-20 17:24

無關流行 wrote:
就看日本寧願繼續用...(恕刪)

日本原始發電結構，核電佔的比例本身太高

所以瞬間關閉核電只會造成後續配套不足

但台灣不是，台灣核電實質發電量只佔9%多，很好替代，對經濟衝擊也不高