上面有網友提到TEDS的資料庫，TEDS的資料庫是“沒有”估計二次空氣污染物SOA跟臭氧生成的，排放資料庫主要是針對原生性的污染物進行管理，因此無從估計二次氣膠。但如果根據一些實驗室做出來的SOA yield，是可以做個估算每噸的大分子VOC可以產生10-80%的SOA。不過實驗室環境跟實際的天然環境差異又是另一個情況了。
以下為不負責任推估，僅供參考請勿引用，因為推估與想定的參數條件可能不同，因為無法精確得知SOA yield 是1%還是80%：
TEDS9台中市的POA的PM2.5排放量是8500公噸每年，火力發電廠直接排放是1229公噸/年 POA的PM2.5；而非甲烷碳氫化合物在台中大約十萬公噸/每年，如果沒有火力電廠，可能僅產生5000噸SOA (SOA yield 5%)，但如果假設因為火力發電排放的硫化物跟氮氧化物的催化作用，導致10%轉化為SOA，那就是10000公噸/每年 (SOA yield 10%)。額外增加的5000公噸SOA加上火力發電廠原生的1229公噸POA，火力電廠的總計就是6200公噸的PM2.5影響。這個影響相較於沒有火力電廠的排放12271公噸 （8500-1229+5000），火力電廠可能增加50%的PM2.5排放(直接與間接的影響)，但實際濃度會受到氣象條件與混合層高度影響，SOA產生也是非線性。
stunmaker wrote:
非常感謝
想追加請教...(恕刪)
kantinger wrote:
德國多年電力淨出口國
要不要看看2016歐洲電力淨出口排名第一哪一個國家?
德國向鄰國買電是不爭的事實對吧??
德國拿錢拜託鄰國向他買電對吧??
臺灣沒鄰國可買、賣電對吧??
火電會污染環境破壞地球對吧??
火電會排重金屬污染物對吧?
火電會排溫室氣體影鄉氣候對吧?
火電會造成海洋酸化對吧??
跳針哥PM2.5還沒吸飽吸滿對吧??
跳針哥正在用便宜的電價上網跳針對吧??
跳針哥一而再、再而三的重覆跳針，沒新的攻擊點對吧??
跳針哥還沒認購綠電對吧??
蔡英文堅持學德國推非核家園 王明鉅：台灣有9鄰國可買賣電？
蔡英文總統2日下午出席「新能源國際論壇」致詞時表示，她相信綠色能源是無法逆轉的趨勢，她指出相當推崇德國預計2022年實現非核家園的目標。對此，台大醫學教授王明鉅在臉書上提出數據質疑，德國有9鄰國可以隨時買電賣電，台灣有嗎？他更呼籲，請別因為個人情緒與信仰，放棄穩定的電力，而選擇天天恐面對無法掌握的風險。
蔡英文總統強調，非核家園是漸進的社會共識，台灣不會走回頭路。蔡舉出7年前擔任民進黨主席時到德國拜會其綠能發展，以及交換台灣願景之意見的經驗。她再說，7年後德國綠電占比從17%提高到超過30%；今年初時更是一度光靠綠能就能滿足全國用電的狀況。
蔡英文認為台灣面臨的情況也跟德國當年一樣，正走在能源轉型的路上，目標是2025年實現非核家園，綠電占比要到20%。蔡強調，太陽能和離岸風電是台灣得天獨厚的資源，可以滿足用電需求，「我相信2025年之後就算沒有核電，台灣也不缺電」，但現在還有核電的擁護者不斷質疑綠色能源，並痛批「以核養綠，是一種似是而非、落後於世界潮流的說法」。
對此，王明鉅提出不同看法，他特別找了2017年全年，德國與附近鄰國如何交換「太多的電，或是進口缺少的電力資料」。從王明鉅整理的數據中可以看出，2017年德國光是電太多（主要都是不穩定又無法預測的風力發電），多到要拿錢請鄰國9國，包括「法國、瑞士、奧地利、荷蘭、波蘭、捷克、丹麥、盧森堡、瑞典」把多發出來的電買掉，就超過100次。德國每向鄰國賣1MWH的電，可是要再付出83歐元，拜託人家把太多的電拿去用掉的。
王明鉅指出，2017年，德國向9個鄰國賣了69.654 TWh（TWh是十億度電）的電；與9個鄰國買了14.415 TWh的電。德國如果沒有這9個鄰國，敢用那麼多的風力發電與太陽能發電嗎? 德國可不是只靠法國，但法國的核電可是德國缺電時最穩定的來源。
反觀台灣，2025年預定要有太陽能裝置20GW，約是德國的4成；風力發電裝置6.2GW，約是德國的1成。王明鉅指出，台灣與德國情況最大的差異在於，2025年台灣有鄰國電網相連，可以賣70億度的電？有鄰國與電網相連，可以買14億度的電？而且是要「隨時賣得掉，跟隨時買得到」。
王明鉅質疑，台灣需要用電穩定的工業、住宅、醫院，能經得起波動嗎？「現在卻有人以『自己的』信仰，要來替全台灣決定這所有的事與未來的發展，還要每個台灣人每年都要為他們的決定，多負擔5000元以上，再加上放棄穩定的電力，天天要冒著無法預測與掌握的風險」。王明鉅呼籲，請別因為情緒與信仰，影響了你的理智與判斷。
(中時電子報)
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
bcmpxij wrote:
王明鉅指出，2017年，德國向9個鄰國賣了69.654 TWh（TWh是十億度電）的電；與9個鄰國買了14.415 TWh的電。德國如果沒有這9個鄰國，敢用那麼多的風力發電與太陽能發電嗎? 德國可不是只靠法國，但法國的核電可是德國缺電時最穩定的來源。
反觀台灣，2025年預定要有太陽能裝置20GW，約是德國的4成；風力發電裝置6.2GW，約是德國的1成。王明鉅指出，台灣與德國情況最大的差異在於，2025年台灣有鄰國電網相連，可以賣70億度的電？有鄰國與電網相連，可以買14億度的電？而且是要「隨時賣得掉，跟隨時買得到」。
德國的火力電廠備援容量是足夠他們的用電需求的
因此他們會從歐洲電網買電,
基本上是因為價格比他們本身的燃氣電廠升載的電便宜,而並非是他們真的缺電
這個跟我們目前即將面臨的情況差別非常的大
他們那邊是經濟的考慮,我們這邊是沒電可用的危機
內文搜尋
從 APP 打開
X