服貿協議...

kuoyuan1 wrote:
有啊，逐條審查服貿。

一個全民不清楚的協議，又有這麼大的爭議，政府有責任解釋清楚。

以上這些話，對於對岸的你，應該是沒甚麼特別感覺。

這樣解釋比較好

今天淘寶推出一台號稱高仿iphone6，只賣1000元人民幣，但不能退貨。
當你甚麼規格都不知道，你會因為便宜就買下去嗎？
...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
有啊，逐條審查服貿。
一個全民不清楚的協議，又有這麼大的爭議，政府有責任解釋清楚。

rollins wrote:
野百合運動最主要訴求...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
有啊，逐條審查服貿。...(恕刪)

argo12 wrote:
真的有興趣，網路上老...(恕刪)

uci115 wrote:
光特定服務承諾表的第一條我就有意見了
政府的資料處理能不能給陸商做, 資料庫能不能讓陸商管
有沒有國安考量, 需不需要加但書..
個資呢? 可以開放給敵國嗎

這問題以前在野黨都提過了, 這種不就是需要逐條審查
就是有意見才要逐條審查, 協商, 甚至要更改

如果逐條審查只是看一看, 唸過表決, 那還不如張立委慶忠的三個月自動生效就好...(恕刪)

426bigjoe wrote:
行政院有依法行政的義務,立法院怠忽職守不能把責任歸咎到其他人頭上去

沉默的企鹅 wrote:
香港還有製造業就不錯了，說實話香港就根本不該有製造業，那麼小一個地方，房價貴到天上，還要發展製造業，失心瘋啊。

沉默的企鹅 wrote:
在貴國的行政院的官方...(恕刪)

沉默的企鹅 wrote:
在貴國的行政院的官方...(恕刪)