bugubugu wrote:
無罪推定原則...(恕刪)
嗯
但是仔細看
你只對a女無罪推定
那c師呢?
你有對他無罪推定?
bugubugu wrote:
不論是一方網友針對C師的疑似性侵案
或另一方網友針對A女的疑似妨礙家庭案...(恕刪)
疑似性侵我相信大家都能接受
只是後來南檢的調查已有結果
疑似妨礙家庭?
刑法的237~245條
唯一跟詐術有關的只有重婚罪
所以所謂不知情的小三無罪
可能很困難
bugubugu wrote:
所以一開始的源頭這個已婚不忠者責任當然相對比較大...(恕刪)
很多人說南檢沒有證明第一次不是性侵
這跟你的邏輯就很接近
因為南檢同時沒有證明不是a女去勾引c師
