• 49

這是我開始厭煩柯文哲的原因

進擊的樵夫 wrote:
柯文哲到目前為止的演講,也就3個重點

1.提出台灣目前面臨的問題,以及解決的方案
2.還沒想到解決方案的問題,他會直接回答還沒想到
3.講的簡單易懂,完全不官腔,不繞圈

你認為以上這3點很神嗎? 這不管誰來看都認為很普通的對答方式吧,但是不知道為什麼,藍綠兩邊的政客連這麼普通的對答方式都做不到

我告訴你為什麼好不好?

因為柯文哲不用負責任阿

不用負責任當然可以非常理想化的隨便亂講


就好像他當初說內湖交通換個市長就會好

講的超輕鬆的

請問好了嗎?


他當初還說違建一律拆除

結果拆了嗎?

最後只要裝警報器就給過


柯文哲還說社子島只要他來就能改建

結果社子島居民大都投給他

改建了嗎請問?


說台北有五大弊案

信誓旦旦要把馬英九抓去關幫陳水扁報仇

結果五大弊案變成五大案

弊不見了


柯文哲就是典型的話說很滿

但是沒進過廚房根本不知道廚房有多熱

根本 趙括掌帥 紙上談兵

這種人已經給他兩次機會還是沒進步

還要給第三次

會支持他的人真的是傻到極點
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
sogo5370 wrote:
我告訴你為什麼好不好...(恕刪)

民進黨執政
有負責什麼嗎?
電力結構失衡
但是蔡英文說她只當到2024
sogo5370

所以你想要選一個跟蔡英文一樣說大話的人嗎[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]

2023-05-12 23:18
蕉敢神經 粉大條 wrote:
所以咧,你說了那麼多...(恕刪)

也不算空話吧,完全有可行性啊
不求戰不畏戰把兩個極端情況的作法都說清楚了
台灣不會單方面台獨,也承認一個中國
但如果大陸要急統的話就來戰囉,要100%避戰大概只有投降吧
那如果大陸不打算開戰,對談就是最好出路了

另外國際現況對大陸來說也不是不能妥協
像是中華台北或台澎金馬地區之類的
基本上已經行之有年的東西,可行性完全ok啊
雙方都接受現況,也是一種擱置爭議的做法
Bazooga wrote:
也不算空話吧,完全有可行性啊
不求戰不畏戰把兩個極端情況的作法都說清楚了
台灣不會單方面台獨,也承認一個中國
但如果大陸要急統的話就來戰囉,要100%避戰大概只有投降吧
那如果大陸不打算開戰,對談就是最好出路了

另外國際現況對大陸來說也不是不能妥協
像是中華台北或台澎金馬地區之類的
基本上已經行之有年的東西,可行性完全ok啊
雙方都接受現況,也是一種擱置爭議的做法

民進黨跟獨派求戰可以理解,
但是國民黨畏戰了嗎?

不要忘記,
台灣目前跟共產黨發生過戰爭的只有國民黨而已,
雖然國民黨被打敗了,
但是柯P抹黑國民黨說國民黨畏戰,
請問柯P指稱國民黨畏戰的根據從何而來?

馬英九這次去大陸祭祖,
公開的提到幾次中華民國,
請問馬英九怕了嗎?

而柯P用莫須有的罪名隨便來指控國民黨畏戰,
不就又顯示出他挑起對立的本性了嗎?

前面也舉出很多例子來證明過去柯P就曾經多次不負責任的隨便亂放炮,
試問柯P的指控有根據嗎?

因此反過來看,
如果國民黨也不畏戰的話,
那柯P所謂的不求戰跟不畏戰跟國民黨的維護台海和平的現狀有什麼兩樣?

還是說柯P認為所有希望兩岸和平的人都是畏戰?

如果柯P的不求戰不畏戰,
跟國民黨的維護兩岸和平的現狀是一樣的話,
那為什麼要選擇柯P?
甚至讓柯P拿拼裝車的聯合政府來實驗亂搞?


至於你後面提到的中華台北等等,
你自己也說那是行之有年的東西,
既然已經行之有年,
那還需要柯P陣營特別提出來嗎?

你們會這樣說不就是因為柯P拿不出新的論述嗎?
既然拿不出新論述,
柯P說一堆543的不就是廢話嗎?

擱置爭議不就是國民黨對於兩岸交流的主張嗎?
柯P也只不過是拿香跟著國民黨拜而已,

如果柯P的兩岸論述只是拿香跟著國民黨拜,
而他實際的執政結果也顯示出在他的市政經驗上(市政做得好的話,柯P第2任就不會選的那麼辛苦了),

對於這樣一個只會滿嘴跑火車卻做得亂七八糟的柯P,
請問有什麼理由要支持柯P來讓賴清德漁翁得利呢?

為什麼不選擇走穩健路線來處理兩岸問題,並且執政團隊比其他兩黨更優良的國民黨呢?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
來來~~
來看柯文哲練肖話!!

2011 稱九二共識是下跪投降
2014 當選台北市長時曾示,「我們之間沒有共識,叫作九二共識
2015 接受大陸媒體專訪 92共識是兩岸關係和平發展的基礎,我對這個立場表示了解和尊重
2023 台只有96共識.沒92共識
2023 在華府說92共識在台灣被汙名化已很難用
2023 以穢物喻92共識 柯:香或漂亮都是穢物
蕉敢神經 粉大條 wrote:
民進黨跟獨派求戰可以...(恕刪)

目前台灣除了維持現狀是有別條路嗎?
當然大家的主張都差不多啊
國民黨要備戰跟大陸打當然ok,大聲跟選民說呀
不要講什麼國民黨當選共機就不會飛過來這種天真的話
告訴人民台灣可能會被轟炸,以後防空演習要當真

承認現狀就藍綠之間的最大公約數啊
民眾黨的目標本來就是尋求藍綠間的合作
所以我說只要國民黨淡化九二共識,那我相信跟民眾黨是有合作空間
同樣的民進黨只要淡化台獨,應該也是能找到合作空間
chinnaut

淡化九二共識? 你是哪裡塞住了嗎!!

2023-05-13 9:44
sogo5370

這就是民眾黨永遠不可能拉到藍營支持者的原因,台獨黨

2023-05-14 21:34
Bazooga wrote:
目前台灣除了維持現狀是有別條路嗎?
當然大家的主張都差不多啊
國民黨要備戰跟大陸打當然ok,大聲跟選民說呀
不要講什麼國民黨當選共機就不會飛過來這種天真的話
告訴人民台灣可能會被轟炸,以後防空演習要當真

承認現狀就藍綠之間的最大公約數啊
民眾黨的目標本來就是尋求藍綠間的合作
所以我說只要國民黨淡化九二共識,那我相信跟民眾黨是有合作空間
同樣的民進黨只要淡化台獨,應該也是能找到合作空間

既然你認為大家的主張都差不多,
而這個主張也是國民黨長期以來的主張,
柯P拿香跟著拜就算了,
試問柯P有必要一直說廢話,強調他與眾不同來騙選票嗎?

如果柯粉還是很難理解的話,
試想下面的狀況,
A跟B是鄰居,
某天A因故在人來人往的巷子裡罵了B三字經,
因此A被B告上法院,

開偵查庭時,檢察官問A跟B雙方願不願意和解,
A想說自己有錯在先,於是提出願意以1萬元跟B和解,
而B也認為打官司耗時費神,因此也答應和解,
於是兩人欣然的達成和解,

哪知道回到巷子裡,
巷子裡出名的神經病柯P竟然跑出來指責B,
說B和解是因為怕打官司,
還說他自己不求打官司、也不怕打官司,
柯P是不是腦殘?

和解對B來說有好處,
同理和平對台灣人民也有好處,
而柯P把"求和平"跟"畏戰"連上等號,
柯P如果不是腦殘,難道是別有用心、惡意的抹黑嗎?


況且國民黨說的也沒錯啊,
很多事情都是比較出來的,
而國民黨當選確實比另外綠白兩組當選,兩岸更有和平的空間,

畢竟柯P跟賴清德都是出自墨綠的背景,
柯P過去都敢公然的把中華民國的身分證撕掉了(雖然是樣本),
誰敢保證柯P當選後不會哪天發瘋說要把中華民國的身分證改成台灣國的身分證呢?


另外,
你不要瞎扯什麼民眾黨的目標本來就是尋求藍綠間的合作,
看看柯P過去一路走來的言行,

阿扁因為犯法被關,卻指責馬英九欺負台灣人,

柯P自己失言叫郝龍斌去死一死,不道歉,還把他媽媽拉出來救援當墊背,
柯媽媽真衰小,沒事躺著也中槍,而且還是自己親生兒子開的槍。

還有其他罄竹難書的事蹟,
這是會跟藍營合作的柯P嗎?



從柯P過去的言行以及墨綠背景來分析,
柯P明明知道自己選不上,卻還是執意出來攪局,
他的潛意識裡不就是寧願讓民進黨當選,也不願意看到國民黨當選嗎?

因此他這次出來選,不就是想讓民進黨的賴清德漁翁得利嗎?
這個邏輯有那麼難理解嗎?


因此如果有人是討厭國民黨更甚於討厭民進黨的話,
那就去投柯P啊,
因為投給柯P其實就是投給賴清德,
如果你想讓管控言論自由的數位中介法,以及動員青少年的全動法實施,
甚至讓兩岸繼續朝向戰爭發展的話,
那就去投柯P吧,
因為柯P就是來幫民進黨勝選的。



但如果你最討厭的是民進黨的話,
那就應該把選票集中投給國民黨,
因為國民黨才有可能下架民進黨,
而且國民黨比起另外兩個政黨更能夠讓台海維持和平的現狀,
而國民黨的執政團隊也比其他兩黨更優,
我實在想不出有什麼理由要去支持墨綠背景而且只會畫虎爛的柯P。
















向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
sogo5370

[讚][讚][讚][讚]

2023-05-14 21:35
sogo5370

[讚][讚][讚][讚]

2023-05-14 21:35
蕉敢神經 粉大條 wrote:
既然你認為大家的主張...(恕刪)

國民黨的問題就在九二共識上啊, 大陸已經把話說死了, 九二共識就是一國兩制
接受大陸版本的九二共識當然就不會開戰囉, 目前非藍的看國民黨的和平論述就是這樣啊
如果不是的話, 國民黨把話說清楚嘛, 九二共識只有一中各表這個選項
如果大陸堅持要一國兩制的話, 國民黨也準備好要開戰
要打的話國民黨最會打, 年輕人都去當兵, 大家平日要小心被轟炸
目前國民黨的論述真的太軟了, 被攻擊是投降派真的是沒辦法的事
Bazooga wrote:
國民黨的問題就在九二共識上啊, 大陸已經把話說死了, 九二共識就是一國兩制
接受大陸版本的九二共識當然就不會開戰囉, 目前非藍的看國民黨的和平論述就是這樣啊
如果不是的話, 國民黨把話說清楚嘛, 九二共識只有一中各表這個選項
如果大陸堅持要一國兩制的話, 國民黨也準備好要開戰
要打的話國民黨最會打, 年輕人都去當兵, 大家平日要小心被轟炸
目前國民黨的論述真的太軟了, 被攻擊是投降派真的是沒辦法的事

柯粉的邏輯真的很好笑,
你們的想法怎麼會跟民進黨一樣?
陳建仁跟陸委會副主委李麗珍也說過一模一樣的話,

這不就更證實了墨綠的柯P其實就是跟民進黨以及獨派的立場一樣嗎?

我們不妨這樣想,
九二共識是1992年所產生的一個名詞,

而從1992年到現在,
不管對岸對於九二共識的想法是怎樣,
名詞就只是名詞而已,
實際作為則是體現在"擱置爭議"上面,

因此國民黨的九二共識的精神其實就是擱置爭議,
反正老共說老共的,我們說我們的,
把爭議擱置之後,並不妨礙雙方之間的交流。

而你們跟民進黨一直拿著這名詞大作文章,
試問從1992年以來我們跟大陸之間的交流,
不管是誰執政,
有誰真的把九二共識化為文字的?
不都是先把爭議擱置嗎?


把馬英九執政時期跟蔡英文時期拿來做對比,
具體實現九二共識其中擱置爭議精神的馬英九把爭議擱置之後,
兩岸是不是比蔡英文時期更和平?
對岸是不是更願意坐下來談?

而民進黨跟獨派那些爛貨卻說馬英九賣台,
問他們怎麼賣,他們也回答不出來,

所以關鍵並不在於老共那邊對於九二共識的說法或看法如何,
而是我們要採取什麼態度來維護和平,

況且國民黨也沒有叫台灣人接受老共的說法,
就像這次馬英九去大陸祭祖一樣,
還不是大大方方的把中華民國這幾個字在對岸說出來?
中共有因此而反駁馬英九或是把馬英九抓起來嗎?


回過頭來看看美國也向中共一再的保證會堅守一中政策,
而且美國還跟我們斷交,然後去跟中共建交,
試問我們會因為美國跟我們斷交並向中共表明會堅守一中政策,
就不跟美國交流嗎?


如果老共說他們的,而我們說我們的,
雙方擱置爭議之後可以讓兩岸和平的話,
那又何必拘泥於九二共識這個名稱呢?
畢竟這個名稱並不會在正式的文件裡面出現,
而是只會出現在口語裡面,而且是大家各自表述。


為了一個大家可以各自表述的名詞,
就寧願看到自己的家園被毀,寧願讓自己的後代上戰場當屠夫或是當個被犧牲的人嗎?

傻綠斑會這樣想,我不意外,
畢竟被意識形態洗腦之後的蠢我可以理解,
但是柯粉也都那麼蠢嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
柯粉的邏輯真的很好笑...(恕刪)

九二共識確實有他的歷史價值, 不過你確定這種模糊的做法在現在也有用
習大大講了九二共識就是一國兩制, 在台灣當天就能看到影片
這種情況下要模糊化我是覺得有點自欺欺人啦

國民黨要正視九二共識在台灣已經被嚴重污名化的現實
如果你也同意如果大陸堅持一國兩制, 國民黨會願意開戰的話
那基本上三黨的立場看起來都差不多, 那是否堅持九二共識對大陸來說也沒差
反正現況就是急統跟台獨就是開戰, 不開戰的話大家就是坐下來協商

說實在的國民黨要堅持九二共識我也沒意見, 就讓人民投票決定吧
我只是想說目前柯文哲對於兩岸關係是有提出論述, 而且是有可行性在的
反正現在資訊都公開透明了, 到選前也還有時間, 各政黨就各自闡述吧
chinnaut

柯文哲對於兩岸關係是有提出論述? 哪有阿!! 就在作文比賽 講到後來 還是回到92共識的精神 先經後政 人民多交流

2023-05-20 10:51
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?