Bazooga wrote:
也不算空話吧,完全有可行性啊
不求戰不畏戰把兩個極端情況的作法都說清楚了
台灣不會單方面台獨,也承認一個中國
但如果大陸要急統的話就來戰囉,要100%避戰大概只有投降吧
那如果大陸不打算開戰,對談就是最好出路了
另外國際現況對大陸來說也不是不能妥協
像是中華台北或台澎金馬地區之類的
基本上已經行之有年的東西,可行性完全ok啊
雙方都接受現況,也是一種擱置爭議的做法
民進黨跟獨派求戰可以理解,
但是國民黨畏戰了嗎?
不要忘記,
台灣目前跟共產黨發生過戰爭的只有國民黨而已,
雖然國民黨被打敗了,
但是柯P抹黑國民黨說國民黨畏戰,
請問柯P指稱國民黨畏戰的根據從何而來?
馬英九這次去大陸祭祖,
公開的提到幾次中華民國,
請問馬英九怕了嗎?
而柯P用莫須有的罪名隨便來指控國民黨畏戰,
不就又顯示出他挑起對立的本性了嗎?
前面也舉出很多例子來證明過去柯P就曾經多次不負責任的隨便亂放炮,
試問柯P的指控有根據嗎?
因此反過來看,
如果國民黨也不畏戰的話,
那柯P所謂的不求戰跟不畏戰跟國民黨的維護台海和平的現狀有什麼兩樣?
還是說柯P認為所有希望兩岸和平的人都是畏戰?
如果柯P的不求戰不畏戰,
跟國民黨的維護兩岸和平的現狀是一樣的話,
那為什麼要選擇柯P?
甚至讓柯P拿拼裝車的聯合政府來實驗亂搞?
至於你後面提到的中華台北等等,
你自己也說那是行之有年的東西,
既然已經行之有年,
那還需要柯P陣營特別提出來嗎?
你們會這樣說不就是因為柯P拿不出新的論述嗎?
既然拿不出新論述,
柯P說一堆543的不就是廢話嗎?
擱置爭議不就是國民黨對於兩岸交流的主張嗎?
柯P也只不過是拿香跟著國民黨拜而已,
如果柯P的兩岸論述只是拿香跟著國民黨拜,
而他實際的執政結果也顯示出在他的市政經驗上(市政做得好的話,柯P第2任就不會選的那麼辛苦了
),
對於這樣一個只會滿嘴跑火車卻做得亂七八糟的柯P,
請問有什麼理由要支持柯P來讓賴清德漁翁得利呢?
為什麼不選擇走穩健路線來處理兩岸問題,並且執政團隊比其他兩黨更優良的國民黨呢?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。