iijima_ai wrote:明潭發電廠 明潭抽蓄機組日月潭為上池,明潭水庫作為下池,攔截日月潭沖下的水。日月潭還是日本人蓋的1934年完工起至1950年代日月潭發電系統的發電量佔全台灣百分之七十以上。國立台灣大學林鐘雄教授即曾謂:「如果沒有日月潭水力,臺灣沒有現在」
lordkon wrote:明潭抽蓄機組日月潭為上池,明潭水庫作為下池,攔截日月潭沖下的水。日月潭還是日本人蓋的1934年完工起至1950年代日月潭發電系統的發電量佔全台灣百分之七十以上。國立台灣大學林鐘雄教授即曾謂:「如果沒有日月潭水力,臺灣沒有現在」 話說......拿70年前的能源規劃來討論現狀,是不是太超前佈署了一點?
niaba wrote:你有貼圖出來的這幾天的確風力都沒發電因此台電不用付錢買風電,但要付錢買燃氣發電 這不就揭露:風力發電不穩的真相niaba wrote:你沒有貼圖出來的通通都有風力發電因此台電付錢買風電,不用付錢買燃氣發電 錯!就算有風力發電,民營燃煤燃氣依然不能停
iijima_ai wrote:錯!就算有風力發電,民營燃煤燃氣依然不能停 就算核四有運轉,燃煤燃氣也依然不能停,這是常識風力加抽蓄發電果然可以提供夜間不少電力(1188.8MW)如果加上水力發電302.8MW共有1491.6MW已經是超過2分之1的核能發電
半夜就一定有風電?? 那可不一定吼裝置容量並不等於發電量況且哪來 1491 是核能的1/2發電量哩??拿一堆假的錯的數字來發文?niaba wrote:就算核四有運轉,燃煤燃氣也依然不能停,這是常識風力加抽蓄發電果然可以提供夜間不少電力(1188.8MW)如果加上水力發電302.8MW共有1491.6MW已經是超過2分之1的核能發電