• 68

風力發電與太陽能發電,是否只是一場謊言?

iijima_ai wrote:
明潭發電廠



明潭抽蓄機組
日月潭為上池,明潭水庫作為下池,攔截日月潭沖下的水。


日月潭還是日本人蓋的
1934年完工起至1950年代
日月潭發電系統的發電量佔全台灣百分之七十以上。
國立台灣大學林鐘雄教授即曾謂:「如果沒有日月潭水力,臺灣沒有現在」
lordkon wrote:
明潭抽蓄機組
日月潭為上池,明潭水庫作為下池,攔截日月潭沖下的水。


日月潭還是日本人蓋的
1934年完工起至1950年代
日月潭發電系統的發電量佔全台灣百分之七十以上。
國立台灣大學林鐘雄教授即曾謂:「如果沒有日月潭水力,臺灣沒有現在」
話說......拿70年前的能源規劃來討論現狀,是不是太超前佈署了一點?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
護駕護駕
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
護駕護駕

你有貼圖出來的這幾天的確風力都沒發電
因此台電不用付錢買風電,但要付錢買燃氣發電
你沒有貼圖出來的通通都有風力發電
因此台電付錢買風電,不用付錢買燃氣發電
iijima_ai wrote:
根據台電資料風力發電(恕刪)


不是謊言, 是生意
懂嗎?
niaba wrote:
你有貼圖出來的這幾天的確風力都沒發電
因此台電不用付錢買風電,但要付錢買燃氣發電
這不就揭露:風力發電不穩的真相

niaba wrote:
你沒有貼圖出來的通通都有風力發電
因此台電付錢買風電,不用付錢買燃氣發電
錯!就算有風力發電,民營燃煤燃氣依然不能停
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
錯!就算有風力發電,民營燃煤燃氣依然不能停

就算核四有運轉,燃煤燃氣也依然不能停,這是常識
風力加抽蓄發電果然可以提供夜間不少電力(1188.8MW)
如果加上水力發電302.8MW共有1491.6MW
已經是超過2分之1的核能發電
半夜就一定有風電?? 那可不一定吼

裝置容量並不等於發電量


況且哪來 1491 是核能的1/2發電量哩??

拿一堆假的錯的數字來發文?

niaba wrote:
就算核四有運轉,燃煤燃氣也依然不能停,這是常識
風力加抽蓄發電果然可以提供夜間不少電力(1188.8MW)
如果加上水力發電302.8MW共有1491.6MW
已經是超過2分之1的核能發電
Allen Yeh
風力半年無風期擺好看
光電轉換效率差每天堪用日照4小時
水力半年枯水期擺好看、缺水時水力等同垃圾

拿基載核能與分散式能源比較,不倫不類
中午才因為跳電損失近10億

就換帳號出來帶風向了?
Allen Yeh
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?