震驚！蔡英文姊妹1983年的照片，不是在倫敦拍的，竟然是在美國波士頓?! (第41頁)

ohmoto_tw · 2020-10-25T11:26:28+08:00

我在前幾天已經貼過(貼文連結1，貼文連結2)，蔡英文的姐姐蔡英玲，號稱在1983年10月飛到英國，陪蔡英文參加博士資格考試。蔡英玲，有人說是蔡英琳或是蔡英齡；有網友貼出法院遺產判決，法院認定蔡英文的同母姊姊，只有蔡英玲一人；在此暫且如此認定，按下不表。這一張就是網路流傳已久的照片。「那年雨不停國」網友，用 Tineye.com 查詢，發現有一本書上(應該就是《洋蔥炒蛋到小英便當》)說這張照片是蔡英文口試當天拍的，也就是1983年10月16日，星期天。博士論文口試動輒三、四小時，以蔡英文的論文篇幅，只會更久；蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》書中也說，口試過程順利，但蔡英文也在外面「等了兩個多小時」(資料來源)。以我的常識無法理解，蔡英文口試當天，怎麼還有時間、而且是中午時分，陪姊姊出來觀光？這，還不是最奇怪的事。大家可以看到蔡英文後面這輛汽車。有沒有覺得紅圈處很奇怪？如果你覺得不奇怪，那是正常的。因為在台灣或是中國大陸，汽車是左駕，所以你平常看到駕駛盤的位置，就是圖中這樣的位置，所以習以為常。Wait a moment! 倫敦是在英國，英國是右駕啊！為了釐清這個問題，我特別在網路上找了倫敦的汽車照片，特別選擇角度相近，也看得到駕駛盤的，給大家比較一下。大家可以比一比，右駕車與左駕車，從拍照者看到的駕駛盤位置，確實有明顯的不同。有網友可能會說：當年是用底片拍照，有可能是底片洗反了啊！很遺憾，蔡英文的髮型，從小到大都一樣。(以下照片都取自網路)所以，底片洗反了這件事，基本上可以排除。接下來，如果這張照片不是在倫敦、甚至不是在英國拍的，那會是在哪裡拍的呢？從駕駛盤的位置來看，只有可能是左駕的國家。我信手找了一些有相同特徵的地點照片，大家可以猜猜：照片中的這些地方，是在哪個國家、哪個城市呢？猜對沒有獎品，但是有我滿滿的敬意！五分奉上！地點1：地點2：地點3：地點4：在這裡我就先不說破。只是：如果這張照片不是在倫敦、甚至不是在英國，甚至像我上一篇提出的，連季節都有問題；那麼，蔡英玲去英國這件事的客觀證據就自始不存在，蔡英文在1983年10月16日口試這個「事實」，連帶著也搖搖欲墜、岌岌可危了。註：本人所有貼文歡迎轉載、引用，但請註明出處是 Mobile01 網站。------------------------------------------------------------------2020/10/27 更新：本樓在眾多鍵盤柯南的努力之下，終於水落石出。蔡英文姊妹號稱在1983年的倫敦拍的照片，事實上是在美國波士頓的聖保羅座堂所拍。這張照片蔡英文自己的臉書貼過，目前在她的臉書上還能找到。57樓的hsm16800網友，率先發現照片上的路燈，是美國的 TWIN-20 路燈。60樓的那年雨不停國網友，提供了這張照片刊登在《洋蔥炒蛋與小英便當》書中的證據。160樓的 jeel54321 網友，率先發現波士頓的聖保羅座堂很像照片背景的建築，連路燈歪斜的角度都一樣。163樓的小樊網友與 190樓的 Brian 168 網友，利用圖片比對，找出了蔡英文姊妹坐著拍照的位置。感謝以上眾網友的努力，也感謝所有參與討論的網友，你們太棒了！------------------------------------------------------------------2020/11/14 更新：呷新聞獨家報導(新聞連結)：《呷新聞》10日重新透過Readmoo電子書平台閱讀這本書時，赫然發現原本圖片附註的「博士論文口試，姊姊特地飛來英國陪我」居然已經被改為「我與大姊蔡英

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：79577252

1623分

401樓

2020-10-28 19:15

書都印刷發行出去快10年了, 這叫百密總有一"書"

chinnaut wrote:
這張照片蔡媽為什麼(恕刪)

hgta00467

hgta00467
個人積分：98分
文章編號：79577559

98分

402樓

2020-10-28 19:45

30塊

其實我用很久了，終於有人看到了

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7376分
文章編號：79577962

7376分

403樓

2020-10-28 20:26

ohmoto_tw wrote:
我在前幾天已經貼過((恕刪)

搞了半天，波士頓的照片?

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

馬栗歐

馬栗歐
個人積分：0分
文章編號：79578492

0分

404樓

2020-10-28 21:18

DandelionJack wrote:
搞了半天，波士頓的照(恕刪)

mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6223463
維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%A3%AB%E9%A1%BF%E5%9C%A3%E4%BF%9D%E7%BD%97%E5%BA%A7%E5%A0%82
FB
https://zh-cn.facebook.com/UseUrBrainPlz/posts/910822802781514

hgta00467

hgta00467
個人積分：98分
文章編號：79578563

98分

405樓

2020-10-28 21:24

果然會騙民調比較會高，還要會拿人民的錢大量養網軍

其實我用很久了，終於有人看到了

vincent600

vincent600
個人積分：20分
文章編號：79578596

20分

406樓

2020-10-28 21:28

ohmoto_tw wrote:
本樓在眾多鍵盤柯南的努力之下，終於水落石出。
蔡英文姊妹號稱在1983年的倫敦拍的照片，事實上是在美國波士頓的聖保羅座堂所拍。((恕刪)

太神啦! 連照片地點都能抓包拇指向上

看來這張照片也要被消失封存到2049年了

kate112244

kate112244
個人積分：328分
文章編號：79579494

328分

407樓

2020-10-28 22:54

很簡單.年代久遠.記憶錯誤.編輯人員誤植照片.....
要什麼理由.編給你就是了嘛!
有什麼大驚小怪的.又不是沒說過謊.沒出過錯......
只是在論文門的眾多疑點中再加一項而已

sportsw

sportsw
個人積分：1418分
文章編號：79579865

1418分

408樓

2020-10-28 23:36

挖屋真是自行個合理化的說法呀!

那...你知道有很多國家都不是民主制度嗎?

你知道問題不在一個國家用某種制度就會強盛嗎?

你知道同樣一段路有人會跌倒有人不會跌倒嗎?

玩共場檔那一套喔? 請問你是看媒體寫的覺得是那種共產黨，還是親身經歷過呀~嘻嘻

87%是聽媒體與政治灌輸的阿 #不然怎麼會有人不顧一切的挺呢

bob123 wrote:
是阿民主制度就是這樣玩的阿!! 不然要玩共產黨那一套嗎? 乾脆把共產黨執政寫進憲法裡, 現在還要恢復帝制了!

民主制度的壞處在於, 太複雜, 花時間, 動頭腦, 需佈局, 會失敗, 所以不是適合所有人玩的.

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：79580043

1016分

409樓

2020-10-29 0:00

ohmoto_tw wrote:
我在前幾天已經貼過((恕刪)

一個謊言，只能用更多的謊言來圓.

樓主家裡想必是沒有水錶吧.....

bob123

bob123
個人積分：17分
文章編號：79580062

17分

410樓

2020-10-29 0:04

sportsw wrote:
挖屋真是自行個合理(恕刪)

你喜歡甚麼制度是你家的事, 在台灣合法的範圍內, 無人可以干涉, 所以兩毛和粉紅可以胡說八道, 隨意!!

個人喜歡現在的制度, 每天上來嘴紅嘴綠嘴藍, 打發時間, 不會被查水表! 爽!! 100分

個人誰都不挺, 只挺錢, 哪個制度讓賺的錢可以合法自由匯出去, 額度高, 就挺!! 拇指向上

都啥年代了, 還在挺甚麼黨, 還挺甚麼人, 紅藍綠全都嘛跑了, 挺個鬼阿!!

台灣人(不含兩毛, 粉紅, 親中藍, 騙子綠)