29x5x5x2 wrote:荷蘭->日鄭->大清->日本->民國所以是哪一國歷史都不知道對不對? 荷蘭->明鄭->大清->日本->民國哪一國擁有台灣這個島,管理台灣這個島的人民,就是哪一國的一部份歷史,如果這個國家的領土很大,台灣島只是領土中的一小部份,那麼台灣這個島上發生過的事佔這個國家的歷史篇幅就小,反之如果台灣島佔這個國家領土中的相當大部份,佔這個國家的歷史篇幅就大。目前中華民國擁有台灣這個島,管理台灣這個島的人民,所以你說的那些都算是中華民國的一部份歷史。另外,鄭成功只是出生在日本,6歲就回到福建。鄭成功從小到大只認為自己是明朝人,就算打走荷蘭人佔領半個台灣,一直到他死了也是用明朝皇帝的年號..."永曆",從未自認是日本人。對鄭成功而言,日本僅是母親的故郷和自己的出生地,如此而已。請不要自行補腦,偷改鄭成功的國籍。
SteveJTY wrote:目前中華民國擁有台灣這個島,管理台灣這個島的人民,所以你說的那些都算是中華民國的一部份歷史。另外,鄭成功只是出生在日本,6歲就回到福建。 鄭成功在台灣建立的國號是大明? 你確定 中華民國歷史有包含日本荷蘭? 你確定
29x5x5x2 wrote:鄭成功在台灣建立的國號是大明? 你確定中華民國歷史有包含日本荷蘭? 你確定 鄭成功在台灣從未建立過屬於自己的國號,他用的是“永曆”這個年號。是明朝朱由榔(明昭宗)的年號。"中華民國歷史有包含日本荷蘭? 你確定".........我寫的不完整,感謝提醒,我再補充一下:哪一國擁有台灣這個島,管理台灣這個島的人民,台灣這個島上發生過的事,就是哪一國的一部份歷史。至於願意把多少在台灣這個島上發生過的事編進歷史書籍裡,是該國的自由。目前中華民國擁有台灣這個島,管理台灣這個島的人民,所以你說的那些時代在台灣島上發生過的所有事情都算是中華民國的一部份歷史。
SteveJTY wrote:鄭成功在台灣從未建立過屬於自己的國號,他用的是“永曆”這個年號。 你應該PO出鄭成功在台灣使用過的公文,上面是寫“永曆”,歷史不該由後人亂解釋 我說鄭成功故鄉在日本,這是客觀事實,台日中都承認的 不是因為鄭成功曾經有大明冊封過,他就變成是大明國的人 大明帝國也冊封 "豐臣秀吉" 為日本國王照中國人的邏輯,鄭成功稱為明鄭,那豐臣秀吉不就稱為 "明豐臣"中國人為了政治目的,常常扭曲歷史,胡攪亂搞