可是發現這次的佈局是
男、女單的只參加男、女單
女雙的大詹多參加混雙
男雙的謝弟多參加混雙
以奪牌考量男、女單專注於男、女單賽事（強度較強），
參加雙打的則同時參加男、女雙及混雙（一半力量）
這樣考量很合理。
據李教練臉書網協、大專體總、體育局、體育署等承辦人員、教練團都在幫忙
喬將混雙提前，且從8/17就開始問一路問到8/28，
這些人不可能不知道世大運混雙賽事跟美網賽事卡很緊，不可能不知道詹要打美網，
但是沒有人建議不要賭將詹換掉，反而是幫忙喬賽程。
可見應該大多是希望詹謝配的組合能為臺灣奪牌。
這當中有沒有其它的詮釋？
多數人則解釋為詹的個人行為，錢瞻顧后，卡資源，我覺得這是只從表象看。
又聚焦指責說詹保證會打完，詹大姊說要打誰敢說不？
但如果真要咎責，知情的權力高層怎麼會沒有責任？上面的人有沒有擔當？
（例如所有人都告訴主管A無法完成某事，主管問A，A說沒問題，所以主管沒換掉A，最終A果然未完成，主管有沒有責任？）
還不都只是為了奪牌的共犯結構。
只讓詹承擔罵名，公平嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X