vivian93 wrote:
你可以繼續腦補,但是那也改變不了一審無罪的判決。(恕刪)
我的原文裡面針對你說「去找出通過檢驗的地溝油」,而我舉出強冠公司不僅通過五次檢驗、六次赴廠查訪,且還符合食品衛生優良規範,而該公司正是「地溝油且參入人類大便」
而你第一篇文章回答說「這跟你說的地溝油有何關係?」
第二篇文章也就是這篇,只能回答我腦補。
而對我回應你說精煉無法去除重金屬 (僅能去除部分,且法官採信有問題),你也只能回答「腦補」兩字
你前面是怎麼諷刺他人的?
「01上臥虎藏龍 (你這等級好意思說? ),很多像你 (別人) 這種自以為是看不起人的結果都被電到下不了台」