Kao0911 wrote:
國文的基礎是國語,這不是你說的嗎?
所以我問你兩者有何不同,為何你認為國文的基礎是國語?
所以你不認為國文的基礎是國語囉?
Kao0911 wrote:
看看其主角就是個瑕疵品,還沒畢業篩就出問題,你說該不該入學篩?
你的聯考論不正自打臉?
只論考試成績? 篩的出精神異常嗎?
為死傷者默哀............
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
kyle1267k wrote:
我自己是聯考那個年代...
現在搞的不倫不類四不像，雖說75％考生可免試，但為爭取那25％的名額，起碼有50％的考生、家長、老師會加入戰局，原來只分精熟、基礎、待加強三等，現在又加入A++、A+、A及B++、B+、B變成七級，配上作文的五級，共可分成84種，比孫悟空72變還厲害，加上複雜的超級比序，而選填志願竟和會考比重一樣各佔30分，只要所填志願不符，差一個志願扣1至3分。(恕刪)
我支持以前的聯考，
現在的十二年國教要弄懂很多積分規則和方法，苦的是弱勢的家庭!
有的單親媽媽(爸爸)每天出門工作都沒時間了還有辦法弄懂那些規則嗎?
有的家境不好，父母出問題給阿公阿嬤帶的，這些阿公阿嬤看得懂那麼多規則文件嗎?有些還不識字。
問了老師一些問題，老師自己都不是很懂這些複雜的規定，叫我們打電話給教育局問，
有些規定又不合理有很大的缺點，來開會的家長抱怨連連很不高興....!
一個教師、家長了解後，都覺得問題很多的制度，政府為何硬要迅速上路呢???
這個政府真的教人非常頭痛!!!!!
kyle1267k wrote:
我自己是聯考那個年代...(恕刪)
怒濤爆裂 wrote:
所以你不認為國文的基礎是國語囉?
Kao0911 wrote:
是啊!願聞高見!....
網路找的 我也有同感的回答
國文包括一國的語言、文學或文物。
國語只表示一國之語言
國文不等於國語
語著重在口說, 用國家制定的官方語言來說話即為國語. 台灣目前的官方語言為以北京話為語音結構和詞彙為基本所形成的, 就台灣而言是純粹的由中國攜帶過來的外來語. 台灣的國語的 "國" 字的定義為 "中國".
文則著重在寫作上面, 國文包含歷年來所有的文體, 詩經, 漢賦, 駢體文, 唐詞, 宋詞, 元曲, 明清小說等等. 文注重修辭和美化等等寫作的技巧, 以文學為主體. 還有文一定要寫在紙上才叫文.
總之, 語重說, 文重寫. 文要靠語打地基, 語靠文才能提昇文化的水準
Kao0911 wrote:
你的英文基礎是26個字母
數學基礎是加減乘除
所以
你的英文基礎不是26個字母學起?難不成是
?數學基礎不是加減乘除?難不成是do rei mi?
Kao0911 wrote:
會這些就可以上高中不是嗎?
這是你自己斷章取義加的
Kao0911 wrote:
而且你當然講不下去,你肚子裡哪來的東西能讓你講下去?
你的發言語詞 總是很挑釁 而且沒深度
連國語跟國文的差異都不知道
只是想找架吵 不是想討論
所以 跟你講不下去
Kao0911 wrote:
自稱沒參加過聯考的這位仁兄
你那年代高中職以上的入學管道有九成以上是聯考
沒參加聯考有九成以上頂多國中畢業 自己又不敢講自己不是國中畢業 因為怕講出來就破了自己說自己沒參加聯考的說法
不能是九成之外嗎??我要是九成之外 你又如何呢??
Kao0911 wrote:
以後發言記得思考一下,免得被看破手腳
看破手腳??
我的言論 自始自終沒變?要看破什麼手腳?
我就是反對恢復高中聯考 主張就近入學
如今的多元入學 弄得一些家長人仰馬翻 那最好
等到後來發現空忙 自然會回歸我說的....
-----------------------------------------------------
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
內文搜尋
從 APP 打開
X