• 157

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

sakurai0507 wrote:
我支持樓主的看法打從...(恕刪)


我贊成合法申請集會遊行

可別說因為誰誰誰不合法在先

所以才要用佔領的方式 之類這樣的說法

但有沒有思考過這樣的說法就好像是他先拿刀捅我的所以我只是捅回去而已

這樣真的對事情比較有幫助嗎?

我支持集會遊行要合法申請

並且拒絕被綁架民意

沉默的力量 再+1

hiro369 wrote:
這個你不用擔心政府很...(恕刪)


如果這些學生(成年須負法律責任的學生)眼中有其他不同意見的人 今天就不是這樣了 較算有100萬人靜坐 也是23分之1
支持請循正常管道來抗議
如果連申請都不會就去佔領
不管裡面是誰,訴求是什麼?
對我們來說都是暴民
請離開立法院
也請送物資的人停止吧!

klaw wrote:
反面聲音有多少?
TVBS民調顯示反對佔領國會的有38%,贊成的有51%
怎麼說勒


民調可信...台灣老早就不用選舉了...

用心思考一下會很難嗎??

hit383 wrote:
受夠台灣持續內耗空轉...(恕刪)


拒絕民粹還我國會.

黑皮牛 wrote:
民調是會變的http...(恕刪)

再鎮壓1次?
那民調估計更難看
看來政府臉被打的還不夠腫阿
破壞公物

浪費社會資源

擾亂秩序

訴求不清不楚,只是要退回服貿

那你們有提出更好的方針嗎???

沒有,而且這些學生還沒從事生產就開始搞破壞

如果你們在自由廣場靜坐,我支持你們

但是亂搞‧‧‧




+1
如果佔領立法院不是暴力那什麼才是暴力
如果可以佔領立法院
那是否代表以後人人也都可以率眾佔領立法院嗎?
此例已開
只要意見不同就去佔領???
沉默的力量 再+1
jojoarnima wrote:
破壞公物浪費社會資源...(恕刪)


其實起底看看幾位召集人(或稱領導、發言人)
都是某色彩的
所以可以走到這個程度可想而知了
都是有練過的

沉默的力量 再次+1
黑皮牛 wrote:
有差嗎?反正馬總統的...(恕刪)

  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?