服貿我不清楚,但這個有沒有過,應該是那些大老闆才比較著急的吧..
Ren1980 wrote:
企鵝兄的意思應該是
今天這條馬路 A要開,錢一人出一半 B哭窮反對
於是A全額把馬路開了 ,B也跑來使用,但,A,B 都使用的很爽
等到馬路除了A,B使用外還多了C,D使用,形成不夠使用的局面
此時A 提議平均分攤再蓋一條,B與C與D連成一氣哭窮(因為B跟C和D說"我們哭窮就不用出錢了")百般阻撓建設新馬路
但當A又把新馬路蓋好時........A,B,C,D 又用得爽爽爽
另一個說法是...
幾十年前的抗爭幫大家爭取到了 廢除刑法100條 + 總統直選...
不願意參與的人就是冷言冷語潑冷水...
之後這些冷言冷語的人也是跟著大言不慚 爽爽的享受"民主的果實"!
(孫文前面那十次失敗, 肯定也是一堆人冷言冷語潑冷水...)
米高鹽 wrote:
企鵝兄拿陳菊出來當擋...(恕刪)
因為陳菊沒有擔當。
一個政客，應當有所擔當，尚若民進黨不服氣，覺得服貿協議不好，可以拿出比服貿協議更好的解決方案出來。我覺得這個沒錯。哪怕是解決方案不那麼好，至少你有對策。
如果結果不管ECFA也好，服貿協議也好，你的解決方案是沒有方案，這怎麼談？取消服貿協議不是不可以，但是民進黨應該由自己的方案
民進黨可有替代性方案？不要求方案好和壞，只要求你有就可以，民進黨有沒有？
沉默的企鹅 wrote:
因為陳菊沒有擔當。
一個政客，應當有所擔當，尚若民進黨不服氣，覺得服貿協議不好，可以拿出比服貿協議更好的解決方案出來。我覺得這個沒錯。哪怕是解決方案不那麼好，至少你有對策。
如果結果不管ECFA也好，服貿協議也好，你的解決方案是沒有方案，這怎麼談？取消服貿協議不是不可以，但是民進黨應該由自己的方案
民進黨可有替代性方案？不要求方案好和壞，只要求你有就可以，民進黨有沒有？)
有啊，逐條審查服貿。
一個全民不清楚的協議，又有這麼大的爭議，政府有責任解釋清楚。
以上這些話，對於對岸的你，應該是沒甚麼特別感覺。
這樣解釋比較好
今天淘寶推出一台號稱高仿iphone6，只賣1000元人民幣，但不能退貨。
當你甚麼規格都不知道，你會因為便宜就買下去嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X