stunmaker wrote:1995年運轉的明潭發電廠抽蓄機組竟然是為了2016年民進黨提出的能源轉型。
感謝樓主再次認證,政府對間歇性能源早已公告應對之策.
哈哈哈，大家才要感謝你呢。
多虧你跳出來被我打臉，大家才知道用抽蓄水力應對間歇性能源根本就是一場騙局。
stunmaker wrote:搞清楚喔，說了三個情境的人可是你喔；
感謝樓主親自認證...原來樓主自己講了廢話
既然你已經知道火力發電的功能,居然還在問為什麼要蓋火力發電? 傻了嗎?????
來來來,幫你好好複習
大家可都要謝謝你。
多虧你舉了一堆有如廢話的情境讓我打臉，大家才知道狂蓋火力發電就是為了掩蓋風力發電不穩定的真相。
stunmaker wrote:哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了。
沒有光電跟風電?
既然沒有光電跟風電,火力自己就可控制頻率,還要儲什麼能? 充什麼電?
你是不是連最基本的儲能系統功能都搞不清楚啊?
原來你的儲能系統只接受光電跟風電啊！你要不要先去問問台電，抽蓄發電能不能接受火力發電儲能啊？
照你的邏輯，火力發電不可以用在儲能，那一旦有了風電跟光電，風電跟光電是要先使用還是先儲能呀？ 你搞得大家好亂呀！
你真的知道你在說什麼嗎
你真的知道你在說什麼嗎
你真的知道你在說什麼嗎
我看你真的不知道自己在說什麼呀......
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
bcmpxij wrote:
誰能告訴我缺水、缺風(恕刪)
燒能解決電力不足問題,
問題是很多人承擔不起.
陳吉仲：公投過藻礁減煤雙輸 提多名老友肺腺癌哽咽40秒
感覺2025應該只剩下火力全開跟火力開80%兩個選擇了,
用電量會年年創新高穩定成長嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X