stunmaker wrote:
趕快來複習誰最愛德國...(恕刪)
你先提德國問我，
我不回答德國，
我要回答什麼？？
然到跟你一樣有病？
別人問你台灣，
你都回答德國？？？
有事嗎？
快去看醫生啦～
哈哈哈哈哈哈～
Tim_Liu0717 wrote:
你先提德國問我，我...
大錯特錯明明是你先提的!! 證據在此!!
你無從抵賴!!
Tim_Liu0717 wrote:
歐…風在哪？？
吹到你臉上了嗎？
還是灌到你腦子裡了？
今年以來任何一天，風力發電有超過30%的嗎？
你貼出來讓我看一下～～
讓能源局狠狠抽你的臉!!
台電陸上風電裝置量/發電量/容量因數
1月/294MW/115.3M度/52%
2月/303.2MW/67M度/33%
3月/303.2MW/59.5M度/26%
4月/303.2MW/41.2M度/18.9%
海洋竹南(離岸風電)發電量/容量因數 8MW
1月/2.27M度/38%
2月/2.22M度/41%
3月/2.25M度/38%
4月/1.99M度/34.5%
5月/2.11M度/35%
stunmaker wrote:第一：裝置容量8MW,全年發電量26562028度,計算期是2017年五月到2018年四月,逐月容量因數
問題16: 有發不出電的可能嗎?
答: 提供數據請自行參考.
台電公布該公司陸域風電過去六年容量因數平均28.7%. 英華威(達德)在訪問中談到該公司
陸域風電全年容量因素約27%,但夏天兩成恐有吹牛嫌疑,經查頂多只有14%. 能源局公布
海洋竹南兩隻示範風機2017年逐月容量因數
裝置容量8MW,全年發電量26562028度,計算期是2017年五月到2018年四月,逐月容量因數
23,28,11,34,14,66,62,68,#,46,47,34,19
故海洋竹南全年容量因數約37.9%,若計算期用2018年1月到12月則是38.2%.
4C offshore網站風場風速世界排名 (台灣2025年開發部分)
11名 大彰化東南(沃旭)
27名 大彰化西北(沃旭)
27名 大彰化西南(沃旭)
30名 台電
30名 台電示範風場
30名 西島 (CIP)
30名 彰芳 (CIP)
30名 中能(中鋼)
41名 海龍二號(北陸電力)
48名 海龍三號(北陸電力)
50名 海洋竹南示範風場
50名 海能(上緯與麥格理)
75名 麗威(WPD)
105名 允能(WPD)
第1名到第54名的風場全部在台灣海峽兩側,55名在蘇格蘭.
另提供離岸風速塔資料
2支離岸觀測塔月平均風速
嘉義外海風速塔10分鐘平均風速,可惜只能查到2016年.
世界風能地圖請參考Global Wind Atlas.
如果有人認為台灣風場發不出電,歡迎提供科學數據反駁.
2017/05:23%
2017/06:28%
2017/07:11%
2017/08:34%
2017/09:14%
2017/10:66%
2017/11:62%
2017/12:68%
2018/01:46%
2018/02:47%
2018/03:34%
2018/04:19%
所以在最有缺電風險的06~09月，海洋竹南的容量因數通通低於年平均值。
所以在最沒缺電風險的10~02月，海洋竹南的容量因數通通高於年平均值。
第二：根據104年統計年報，核能電廠的2015年平均容量因數是80.9%，2014年平均容量因數更是高達94.1%
而依照你提供的資料，海洋竹南在2017/07的容量因數只有11%，在2017/08的容量因數"高達"34%，在2017/09的容量因數只有14%。年平均容量因數是37.9%。
這種容量因數少得可憐又不穩定的能源值得發展？
**********************************************************************
當然啦，如果你要強調的是"風力發電真的有電"，我也無法否認。擺在眼前的數字畢竟不是0。
但究竟是怎麼樣的邏輯思考，讓人擁護這種不符合台灣需求的能源類型？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X