• 40

宜居城市 - 高雄 ( 原來高雄並不老也不窮 )





沒得過天狗熱攏某算在地A



不要來亂幸福城市
小時候住山上沒電,家裡點煤油燈。煤油燈會產生濃煙,將室內屋頂薰得黑漆漆。

雖然時日一久,屋內必然烏黑一片,祖母還是會定期將壁掛的煤油燈換個角落安置,避免只燻黑一隅,反而更難看。

民主政治政黨輪替的精神,也跟移動燈位近似,可以避免照亮與燻黑現象長期偏於一隅。

藍綠雙方總能說些此長彼短的爭執話,但綠營在高雄已連續執政甚久,就光只是基於"換個燈位"這樣的理由,也該換人做做看了。
daniellaigmail wrote:
個人是老叔年紀,印象中韓國瑜就是曾當過幾屆立委的老政客,卻在多年後因為一句 問世堅情為何物翻紅,但他除了會耍嘴皮子,可曾有何豐功偉業證明他有翻轉高雄的能耐?...不要忘記馬英九的633...人民想改變、想過好日子而寄託於某候選人不等於該候選人有能力達成。尤其是這個人的前一職務就算被一個實習生接手後,營運績效也所差無幾時。

跟我差不多年紀的,很多都已參透"誰當選都沒差"的道理了,因為經濟大環境,不但地方政府改變不了,連中央政府也沒轍。過去幾屆高雄市政府已經很努力建設高雄了,如果這樣還被罵把高雄搞得老又窮,那些重大建設沒高雄多的縣市該如何自處!(恕刪)


對,您說的真對,所以讓韓總當選高雄市長也沒差啊

至少韓總競選時提出的口號是要再少花錢(借債)的前提下強化高雄在地人(農民)的收入,反觀陳其邁立委要投資超花錢(大舉借債)的工業4.0、亞洲新彎區,但是得利主要是外地專業人士與財團,高雄本地人(農民)有能力分到大餅嗎?,再看看高雄的舉債上限就要到了,陳其邁立委的計畫還推得動嗎,有錢推嗎,以上分析後您還是要跟您自己的過不去嗎,所以1124要投韓總


至於您提到的韓總的前職務被某個250萬超高薪實習生接手後經營績效也差不多啊,所以韓總是沒有能力,這個結論下太快了,應該看看韓總接手前、接手後與某個250萬超高薪實習生接手後三個時期的表現,很明顯韓總接手前績效不好,接手後業績營收發生非常正面的改變,某個250萬超高薪實習生接手後績效維持相當,所以韓總是有能力的,您1124就放心投韓總吧

深海潛艇 wrote:
對,您說的真對,所...(恕刪)


投韓導?

算了吧

假新聞的老祖宗

開放個鬼 中国又不放人(没補貼
沒利益)

現在他們還是喜去日本(嘴上說日本鬼子)

曾讚 wrote:
投韓導?算了吧假新...(恕刪)



假新聞那不是三明治的專門

曾讚 wrote:
投韓導?算了吧假新...(恕刪)


那泣新聞連日期都不能信,算什麼新聞?
現在網路很發達,只要有心上網比對一下就知道,當今執政黨不是最大的詐騙+假新聞中心?
標準越降越低的高雄..

20多年前..高雄雖比不上台北...台北的競爭對手是東京新加坡首爾等..

但至少還自栩自己可以跟京都大阪為目標看齊..

20年後...現在追不上附近國家的都市..只剩嘲笑比自己落後的鄉鎮了..絲毫忘了自己是第二直轄市..

然後現在連第二直轄市都要失守了..這不僅是高雄的寫照...也是目前台灣的寫照..
我記得小時候

台灣很自豪自己是"東北亞國家"

現在,只會自稱是東南亞國家...................................
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?