• 44

浅谈统独和维持现状

那要看你個人如何對國家定義~如果你認為國家應該被法律定義~我覺得~我說得那個比較符合法律現實對吧???如果你一定要說國家由心而定~那能扯皮得就太多了~如果兩個人產生矛盾~最後能解決得~只有力量~
QQ哥 wrote:


事實是一中還是兩...(恕刪)

QQ哥 wrote:
15 16有人說地...(恕刪)


最後各說各話。。。不過現實擺在眼前。。。這些人就是不肯接受。。。

中華民國主權獨立統治台灣

中華人民共和國主權獨立統治中國。

中國管不了台灣。台灣管不了中國。

這樣放在眼睛前面的事實有些人就是故意裝瞎看不見東拉西扯的。。。

要談統一。國與國身分對等才談的下去。

红色力量 wrote:
那要看你個人如何對...(恕刪)

法律也不見得對
不然怎麼會修法

這東西本來就是個人看法
我們兩個思想不同
法律能結決嗎?
不能

不說了我要去銀行了

Rocketmanpower wrote:
最後各說各話。。。...(恕刪)

不會談的
我想我這輩子不會看到
未來就是再打一戰就對了
勝者為王,敗者為寇
談這麼多有什麼用
那會死人得呀~不到最後一步我個人還是還是反對者樣的~
wengmingmai wrote:
未來就是再打一戰就對...(恕刪)
红色力量 wrote:
那會死人得呀~不到最...(恕刪)

國家主權等相關問題怎可能用談的?
除非像美國搞北韓這樣採用經濟制裁、武力威脅,否則以現況來談十輩子也不會有進展
只要一個中國~國號國旗都能談~這是過去中共原話~
現在在一個中國條件下我估計也能談 但能談得會變少~
以後嗎~估計越來越少~這就是維持現狀的代價吧~
wengmingmai wrote:

國家主權等相關問題...(恕刪)
QQ哥 wrote:
法律也不見得對
不然怎麼會修法...(恕刪)

目前兩韓關係漸趨和,可是在法律上皆認為自己才是朝鮮半島上唯一合法政府
且依據憲法內容,領土範圍涵蓋至整個朝鮮半島及其附屬島嶼。

你能說他們法律是錯的嗎?

其實也無所謂對錯啦
如果你覺得法律已不符合時宜
那就修或廢,是不是這樣?

新法舊法,哪個對台灣有利,牽出來遛遛看就知道

現在整個國家機器掌握在誰手上,就去找那個人
但寧願讓上位者吃香喝辣,也不督促做些所謂「正確」的事
嗯...
這是你自己的選擇,我沒辦法

政客也很樂得操這類議題當作政治提款機
喊喊通關密碼,選票就到手,周而復始






Rocketmanpower wrote:
最後各說各話。。。...(恕刪)

兩國論只是你的期待
要改國號國際不接受
某組織只好想出讓台獨藉著中華民國的殼上市這種自欺欺人的笨方法

一個中國的架構下
中華民國治權僅及於台澎金馬
中華人民共和國治權則是除台澎金馬以外的中國其餘領土
如果治權跟主權的差異都分不清
貴組織真的要好好再加強在職訓練

中華民國是法治國家
所有公務及人員均須依法行政
兩岸人民關係條例就是規範中國未統一前
兩岸人民往來各自治權地區的規範

如果無法接受這事實
反正貴組織行政立法司法考試監察
五權全在手中
為何還要屈居於一中憲法架構下
為何不乾脆廢除國家統一委員會
為何不乾脆廢除國家統一綱領
為何不乾脆廢除行政院陸委會
為何不乾脆廢除海基會
為何不乾脆廢除兩岸人民關係條例
為何不修憲甚至另立新憲
這樣才能完全斷絕與中國的關係
至於你之前問我身分證上有沒有中國二字
當然有阿
中華民國簡稱中國有何疑義

你不接受中國,是你的言論自由
但個人言論僅能代表自己
無法改變事實
何止身分證
貼張照片
讓你說說這是海峽兩岸誰的武器




  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?