yurue wrote:
我想表達的是，管中閔在聲明中說出 "不實" 的話。
說謊的人有資格當 "台大" "校長" 嗎？...(恕刪)
二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。
台灣大學代理校長郭大維會後受訪時表示，「校務會議不予處理，那請教育部就依法行政。校務會議代表很明確地表示，校務會議不應處理這件事。」
你表達管中閔在聲明中的"不實"的話是 "台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示" 不是共識?
但校務會議結論是請教育部依法行政,而依法行政是指"台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長"這件事
你一直指責管中閔在聲明中說出 "不實" 的話。請問 "不實"在哪裡?
不要自己看錯"核示"當作"核准"就見獵心喜.
結果無法自說其圓然後就硬掰!!
要說 管中閔在聲明中說出 "不實" 的話。
除非 台灣大學校務會議的結論是"教育局不要依法行政"
yurue wrote:
台大國發所教授劉靜怡就有出來抗議。
yurue wrote:劉靜怡抗議的是：管中閔認為教育部是「推諉懈怠，違法而不作為」，指出教育部及相關人員應承擔法律責任。
管中閔今日在臉書發布聲明，表示教育部已逾越在3月18日前予以聘任新校長的法定期限，他認為教育部是「推諉懈怠，違法而不作為」，指出教育部及相關人員應承擔法律責任。
據《蘋果日報》報導，台大國發所教授劉靜怡指出，管中閔的指控根本是「愚人節笑話」，她認為管明天就可到行政法院提告
劉靜怡可不是抗議你在這棟第一樓所說的
yurue wrote:
管中閔在聲明中提到， [台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。]
我想問管爺，挺你的議題都沒能進行表決，你如何能說，校務會議有做出 [台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。]的共識呢?
護航失敗，請設法再凹。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
yurue wrote:
因為此次校務會議，沒有投票 "通過" 或是 "否決" 任何議題。所以這次會議是沒有做出任何結論。
說校務會議結論為何者，都是在說謊
校務會議請教育部"依法行政",還要經過投票決定?
原來是代理校長說謊?
台灣大學代理校長郭大維會後受訪時表示，
「校務會議不予處理，那請教育部就依法行政。校務會議代表很明確地表示，校務會議不應處理這件事。」
(這句話的意思不就是說 校務會議結論就是不予處理校長選舉這件事,請教育部就依法行政
簡單說 教育局自己捅的馬蜂窩,請自己處理.)
yurue wrote:
沒有做出任何結論
投票通過擱置(不處理)討論校長選舉那幾條提議,把問題回歸到教育部不算結論?
開過會經驗=零 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X