• 84

電業自由化林全:不會因開放造成電價上漲

under1377 wrote:
不就是個自由化,有啥好吵的 ?

如果有財團願意蓋電廠電網和台電競爭,那很好呀!
...
................................
什麼跟台電競爭? 是把台電幹掉!!
剩財團分食,人民任財團吸血,
你先搞清楚電業法修法,再來 好嗎!!

telecatw wrote:
...(恕刪)

我覺得你只是一廂情願
執政黨要改電業法
而且這麼急
絕對有問題


chinnaut wrote:
什麼跟台電競爭? 是把台電幹掉!!
剩財團分食,人民任財團吸血



budinx wrote:
可以拉,不過要先擺平抗議民眾,例如這篇 http://tepca.blogspot.tw/2013/03/161kv_29.html,而且台澎這麼近拉一條要200億,拉到菲律賓或日本不知道要多少。


原來真的可以拉電纜,好厲害
星期四要送立院審議...

~~~咱還有在野黨嗎?

一階....偏僻地區需要擔心

二階....廠、網分離?廠、網分工?廠、網分贓??才是重點....

國之電網,蓽路藍縷...

很簡單:告訴大家,屆時...

一:民營業者~~~每度電要繳多少錢電網使用費,給台電或政府??

二:這樣兒可以知道....民生用電不漲是...

...1:一年不漲?

...2:二年不漲?

...3:三年不漲?

...4:20年不漲?


PS:大家都想到了...沒有更好,為啥急於通過?...到底誰能獲利???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
telecatw wrote:
這位網友.你罵人了..我說電信產業自由化讓電信費率變低. 是台灣成功的例子.(恕刪)


請證明電信費用降低不是因為科技進步的結果
而是自由化的結果

電信民營化,已經橫跨 3個G 了 (2G,3G,4G)

傳輸速度從 2G 的 64kbps 到 4G 甚至可以 100Mbps

如果以 流量/價格 計,價格當然大幅下降
這樣的頻寬進步,不降價才沒天理!

但是,在 3G 時代,我辦過中華電信的 699 吃到飽
其實,單以價格而言,並沒有大幅下降
對阿!!
電信自由化,本來就不可以與電力自由化相比,
NCC與中華電信可以控制售價及終端,
而如果電力讓給財團,誰來控制?

之前的民營電廠就認了,算當時台灣民智未開,聽了政府的詐騙語言,
現在還要再被騙?

Ramsa wrote:
你都說價格都由NCC管控了
那麼費率降低卻是源自於自由化
這明顯不通啊

電信「無感」降價 NCC要求再砍1成 2012/11/30 13:20
http://news.tvbs.com.tw/other/38731

降價是NCC要求的
所以你舉的電信業費用降低,與自由化 是完全不相關的


NCC裡面的委員很多數是中華電信出來的.沒有自由化的競爭壓力.中華電信不可能降價

自由化就是電信費率降低的關鍵. 這是事實,請網友了解

telecatw wrote:
NCC裡面的委員很...(恕刪)


然後最可笑的是什麼呢

就是拿著電信自由化的這八竿子打不著關係的事想說服大家來電力自由化

卻找不到半個國家因為電力自由化而有更便宜電費的案例

telecatw wrote:
NCC裡面的委員很多數是中華電信出來的.沒有自由化的競爭壓力.中華電信不可能降價
自由化就是電信費率降低的關鍵. 這是事實,請網友了解




不是你說事實就是事實

歷任NCC委員最多就10位,頂多就是一兩位是中華電信體系出來的
還很多數勒

另外再貼一條
電信四雄另提方案,NCC:四月不降,重罰五百萬
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=1274
擺明就是所有廠商聯合壟斷操作價格,而NCC出面干涉價格要求調降
電信自由化帶來甚麼?不就是從 "要求中華電信降價" 變成 "要求中華電信在內的數家廠商降價"

自由化帶來電信費率下降?


你的事實,麻煩來些具體事證吧
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?