• 43

大家贊成恢復聯考嗎


paintere wrote:
前面已經有貼過我提出...(恕刪)


如果入學標準寬鬆畢業嚴格
那跟try & error 差在哪?
paintere wrote:
前面已經有貼過我提出...(恕刪)


你所講的我懂
就是要人人有高中念,人人有大學念,反正現在少子化學生荒
不要在入學的時候篩,入學考點基本的就好,由畢業這道關卡來篩?對吧?

只考慮到讓學生免除升學壓力,卻沒想到這樣的結果所帶來的負面影響
過去廢掉初中聯考的原因,就和你說的一樣
只是國中畢業並沒有篩
十二年國教實施後,高中職畢業也不會篩
其實現在就算高中職和大學都要考試,畢業也幾乎都等於沒篩
先想想從過去到現在為何幾乎都不篩吧?


有病要治,藥要按時吃,這句就留給你自己吧!

Kao0911 wrote:
那請問一年級的基礎是什麼?國語和國文有何不同?


吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

Kao0911 wrote:
只是國中畢業並沒有篩
十二年國教實施後,高中職畢業也不會篩
其實現在就算高中職和大學都要考試,畢業也幾乎都等於沒篩


所以你不往"畢業篩"這方面想
還是執著於"入校篩"

不就是明知工廠沒品管 不建議老闆加強品管(心想反正他以前也沒加強)
一心希望進原料時做篩檢 原料放倉庫是否已變質也不介意

到底是即將要出貨的成品重要 還是3年後要做成產品原料重要?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
所以你不往"畢業篩"這方面想
還是執著於"入校篩"
不就是明知工廠沒品管 不建議老闆加強品管(心想反正他以前也沒加強)
一心希望進原料時做篩檢 原料放倉庫是否已變質也不介意
到底是即將要出貨的成品重要 還是3年後要做成產品原料重要?


我的工作職務性質就是品管品保相關,你想要跟我談品管?

原料和成品孰輕孰重,你先有個結論,不,有個概念再來吧!

國語和國文有何不同回答了嗎?

Kao0911 wrote:
我的工作職務性質就是...(恕刪)

原料不卡不就是浪費製程嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

Kao0911 wrote:
國語和國文有何不同回答了嗎?...(恕刪)



自己找吧~
連國語與國文哪裡不同都不知道....
要我幫你另開一棟樓嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

G-PLUS wrote:
原料不卡不就是浪費製程嗎?...(恕刪)

意思是 產品有瑕疵
但不建議老闆設品管
因為這公司從老闆的老爸開始 都沒品管
所以也不想建議
而是建議老闆買更大牌子的原料供應商
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
自己找吧~
連國語與國文哪裡不同都不知道....
要我幫你另開一棟樓嗎?


國文的基礎是國語,這不是你說的嗎?
所以我問你兩者有何不同,為何你認為國文的基礎是國語?
要明講你才聽的懂?天才!

怒濤爆裂 wrote:
意思是 產品有瑕疵
但不建議老闆設品管
因為這公司從老闆的老爸開始 都沒品管
所以也不想建議
而是建議老闆買更大牌子的原料供應商


沒進過這間公司的你,又怎麼知道沒品管呢?
別人都好心點說是浪費製程了,你聽不懂的樣子
多說無益
去關心北捷殺人案吧!
看看其主角就是個瑕疵品,還沒畢業篩就出問題,你說該不該入學篩?


我以前都覺得考題精得很
故意拐幾個彎來問你
故意設陷阱讓你答錯
跟考卷鬥志很有挑戰性呀

畢竟一般就師資來講
國小的差異性並不大,著重在品德教育與基礎打造
國中的話,老師的好壞就有差了,範圍廣了,老師的學識也有落差了
教學能力也會有不同,所以比較會有名師,會教跟不會教的看得出來
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?