paintere wrote:前面已經有貼過我提出...(恕刪) 你所講的我懂就是要人人有高中念,人人有大學念,反正現在少子化學生荒不要在入學的時候篩,入學考點基本的就好,由畢業這道關卡來篩?對吧?只考慮到讓學生免除升學壓力,卻沒想到這樣的結果所帶來的負面影響過去廢掉初中聯考的原因,就和你說的一樣只是國中畢業並沒有篩十二年國教實施後,高中職畢業也不會篩其實現在就算高中職和大學都要考試,畢業也幾乎都等於沒篩先想想從過去到現在為何幾乎都不篩吧?有病要治,藥要按時吃,這句就留給你自己吧!
Kao0911 wrote:只是國中畢業並沒有篩十二年國教實施後,高中職畢業也不會篩其實現在就算高中職和大學都要考試,畢業也幾乎都等於沒篩 所以你不往"畢業篩"這方面想還是執著於"入校篩"不就是明知工廠沒品管 不建議老闆加強品管(心想反正他以前也沒加強)一心希望進原料時做篩檢 原料放倉庫是否已變質也不介意到底是即將要出貨的成品重要 還是3年後要做成產品原料重要?
怒濤爆裂 wrote:所以你不往"畢業篩"這方面想還是執著於"入校篩"不就是明知工廠沒品管 不建議老闆加強品管(心想反正他以前也沒加強)一心希望進原料時做篩檢 原料放倉庫是否已變質也不介意到底是即將要出貨的成品重要 還是3年後要做成產品原料重要? 我的工作職務性質就是品管品保相關,你想要跟我談品管?原料和成品孰輕孰重,你先有個結論,不,有個概念再來吧!國語和國文有何不同回答了嗎?
怒濤爆裂 wrote:自己找吧~連國語與國文哪裡不同都不知道....要我幫你另開一棟樓嗎? 國文的基礎是國語,這不是你說的嗎?所以我問你兩者有何不同,為何你認為國文的基礎是國語?要明講你才聽的懂?天才!怒濤爆裂 wrote:意思是 產品有瑕疵但不建議老闆設品管因為這公司從老闆的老爸開始 都沒品管所以也不想建議而是建議老闆買更大牌子的原料供應商 沒進過這間公司的你,又怎麼知道沒品管呢?別人都好心點說是浪費製程了,你聽不懂的樣子多說無益去關心北捷殺人案吧!看看其主角就是個瑕疵品,還沒畢業篩就出問題,你說該不該入學篩?
我以前都覺得考題精得很故意拐幾個彎來問你故意設陷阱讓你答錯跟考卷鬥志很有挑戰性呀畢竟一般就師資來講國小的差異性並不大,著重在品德教育與基礎打造國中的話,老師的好壞就有差了,範圍廣了,老師的學識也有落差了教學能力也會有不同,所以比較會有名師,會教跟不會教的看得出來