• 92

三星寫手門重罰千萬,探討寫手對消費者權益的傷害

好文一篇,來龍去脈詳實記錄,給作者*100~

更讓我對台灣媒體感到不齒(只有中天除外吧)

說沒收錢或利益誘惑(威脅),我怎樣都說服不了自己相信...

另,這樣的黑心公司,實在是應該要撤銷營業執照的,影響如此巨大,居然是一千多萬就解決了?後續呢?賠償、保修什麼都沒有,這不是靠市井小民就能去要求廠商做到的吧?就算是告到法院又如何?冗長的程序後,重重提起,輕輕放下,難怪台灣黑心商品越來越多,黑心錢比老老實實做生意更好賺,真多虧了那群英明的恐龍法官,不知道是不是塑化劑飲料喝多了?(誤)

按:沒有證據顯示塑化劑會對腦袋造成影響...
我回了四次文~都被星管理員刪了........
努力往上推~~~!!!







Arthur106 wrote:
看到這一句"低價策略...(恕刪)
感謝大大~分析相當"精闢"
小弟也屬"寫手門"受害者之一......
因為相信 M01 的論壇公信力
上來爬文很久買下 S2
不到7天 瘋狂自動開關機...(還好不是農曆7月不然想嚇死誰)
送回維修只說:沒問題韌體從灌。
就這樣還是每天幾乎1~2次自動開關機。
沒多久爆出"寫手門"我都無言拉!!

不知道可不可以去消保會提出像胖達人一樣的團體訴訟呢!?
不然手機無法退,還必須忍耐用兩年!!
悶透拉!!

樓主言之有物的論述,相較於韓品牌寫手們如陰溝老鼠的不入流手段...
當下立判,我相信公義已在人心!

此刻...也無須多言...只想敬鄉民力量一杯啦!!
或許也有不少人像您一樣看了文章才買下手機,可以開個討論。
GARY辰 wrote:感謝大大~分析相當"精闢"
小弟也屬"寫
wuzenjar wrote:一、前言

曾經我以為貨比三家的意義就是


大大分析的真透徹讓我們知道三星的真面目
這樣就有對到題目不會又被刪了吧?言論自由是三小?
danny07 wrote:
大大分析的真...(恕刪)


等到我火一來01就准備收存證信涵

連開個玩笑都會回收
樓主整理得非常詳實,有憑有據,深入簡出。
誠心希望Samsung能回歸基本面,做出好的產品,
而不是鋪天蓋地的用這些不良手法在賣東西。

更希望台灣人能一天比一天團結,看到韓國的手段和愛國心,
真的挺替台灣的未來擔憂的。
生意不好好做 還搞抹黑

以後我要買手機

就直接無視三星


  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?