fisheriestw wrote:
行政院今（10）日表示，院長江宜樺指示海巡署務必維護我國漁船在南方經濟海域作業安全，海洋總局每日增派2艘大型巡防艦船至該海域巡護!!!
事實上過去根本沒護漁!!!!
依照網路新聞 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7888267.shtml
事發地點距離鵝鑾鼻東南方166海浬處
台南艦當時於鵝鑾鼻東南方62海浬處巡弋..
海巡應該是有護魚啦..別誤會人家了..
喊打喊殺與污辱政府與國軍的朋友們，
應該也要試著顧慮到美軍的干涉程度。
從美、菲兩國所簽署的共同防禦條約來看，
它倆是無限永久有效的攻守同盟，
再查它倆共同聲明的馬尼拉宣言來看，
美、菲兩國的攻守同盟關係有效期間亦為「always」。
其實我不大了解它倆何以特別親愛，
但能確定菲律賓與美國關係非比尋常。
根據它倆的共同防禦條約內容來看，
當締約方的領土、政治遭侵害或受攻擊時，
締約方將共同採取軍事行動因應外部的武裝力量，
這個軍事行動直至安理會執行維和任務止。
也就是說伐菲一役，
如要避免美軍依約出兵，
國軍就絕不能先開火，
由菲律賓先開火，美軍依約出兵的可能性便很低，
因為共同防禦條約是一種有預設條件的攻守同盟，
它預設在締約國是遭攻擊或侵害，簡言之就是「挨打」。
這點有難度，因為過去兩、三年，
中、菲曾發生長時機的海上對峙，
中、菲兩軍都不敢先開火，
這表示誰先開火，誰便是輸家。
中共顧及那共同防禦條約，明知動菲不得，
而菲律賓也深知條約內容，絕不開第一槍起戰端，
這場長達數年的中、菲海上燒錢對峙，
始於中共派兵護漁，終於菲律賓藉颱風而返，歷時兩、三年。
爾後中共實質控制了對峙海域，
坦白說沒啥價值可言，吐一口怨氣的意味濃厚，
因為菲軍凌虐、槍殺中國漁民統計多達十多人，
老共對菲是一忍再忍，菲則彷彿成了癮似的，
受害的不止中國漁民，越南與台灣亦然，只是不像中國的宿怨那麼長久罷了。
若要修理菲國，不妨效法中國， 只要能任命幾位寧死也不先開火的指揮官， 接著就是等著瞧誰先撐不住了。
非常好的建言
冷茶 wrote:
海域是這樣算的嗎？有...(恕刪)
台灣最有思考能力的ptt上，查了半小時約看了數百則回應，沒人提到台灣越界。
我想應該是我錯了，可能不算越界吧？
楊淑君事件、中韓勾結來陰的。楊不是作弊。 南韓體育愛作弊，眾所皆知，三星打手很多。
近幾天，台灣雅虎首頁置頂。報三星手機記憶體剩一半，htc鐵槌敲不壞。
台灣體育歷史起源，棒球，紅葉少棒選手下體長毛。釜山亞運男籃韓狗倒數偷秒。(到底誰需要偷秒？)
摘取台灣媒體:
蔡寶興指出，出事地點在屏東縣政府規定的「第1鮪」範圍內，連在暫定執法線海域作業，都被菲國軍方用機關槍掃射，還有許多漁船更靠近菲律賓海域邊界作業，政府應該趕快通知漁船，要漁船小心。
軍方內部也相當憤慨；儘管昨晚仍未確定是否為菲國海軍所為，但軍方多認為此應為菲國軍艦。軍方海軍將領以強烈語氣表示，菲國海軍行徑「不可思議」，菲國海軍比我「弱太多」，我海軍絕對有能力維護領海主權。
外交部周穎華當場表達我方嚴正關切，並譴責菲律賓的蠻橫行為。但艾奎諾不僅無法確認船隻身分，對案情更幾乎毫無所悉。周穎華當場手指地圖強調，事發地點在我國合法漁場內，雖然與菲律賓經濟海域重疊，但台灣漁民作業不應受到任何干擾，況且該海域不可能有第三國船隻經過，菲方應該以最快速度查明案情，還給我方公道。
台菲準戰爭？馬英九總統：不必擴大解釋、一定追究到底！
馬總統指出，琉球漁民洪石成先生在暫定執法線附近捕漁時，遭到菲律賓公務船開槍射擊，
“哪會這麼鴨霸？我們明明在暫定執法線以內，沒有越界，這樣胡亂開槍掃射，打死我阿爸，根本不把人命當一回事。
內文搜尋
從 APP 打開
X