• 11

震驚!!檢察官說新竹棒球場6頓廢鐵是不小心埋進去,是疏忽並沒有違法

io33 wrote:
那強姦犯也可以說 我...(恕刪)

如果你有黨證才可以
誰敢抓你,黨就讓他變成中共同路人~
火爆勛仔 wrote:
震驚!!


這事發生在綠色人士這邊再正常也不過了。

你們喊"走私",人家覺得是"超買"。
你們說"停電",人家說是"跳電"。
你們說"缺水",人家覺得是"供水情勢吃緊"。
你們說"蓋牌",隱匿疫情,人家說"校正回歸"。
你們說是"抄襲",人家覺得是"抄錄不當",只是學術瑕疵。

應該不用我再舉例了吧??
也不要再問下去了。
adiclee wrote:
那最簡單的是。為啥球...(恕刪)


王建民為何會受傷?

難道是球場不合大聯盟標準?
tdbigman wrote:
adicle...(恕刪)


市立棒球場於 2022 年 7 月重新啟用後,在短短兩場比賽內即造成多名球員受傷(如富邦悍將外野手林哲瑄撲接導致左肩關節唇破裂整季報銷、味全龍張祐銘滑倒、劉基鴻因不規則彈跳傷及手指等),主要原因涵蓋以下幾個關鍵面向:


 土壤與草皮材質未達標準:後續美國大聯盟(MLB)場務專家及專業檢測報告指出,球場內野土壤成分、沙、淤泥與黏土的比例均未達職業標準,甚至低於一般公園與休閒場館的水準。  


 地表下方夾雜廢棄物與碎石:球場開挖後,被發現土壤中混有大量不該出現的細碎石、磚塊及廢棄物,嚴重影響地表結構與球員撲接時的安全。  


 排水性能不良:表土層與底層排水設計失靈,導致降雨後極易積水且消散緩慢,濕滑的場地大幅增加了球員在跑動、轉向或撲接時滑倒及扭傷的風險。 



跟王建民受傷原因不同好嗎
adiclee

沒事,反正再次證明司法碰到民進黨就拼命轉彎。看著吧,那個檢查官會很快升官。

2026-09-01 10:47
kok19143

lkk77 照你說法,台中市長和台北市長也沒有親自生產苯駢芘毒油呀~青鳥為什麼要怪他們??

2026-09-03 9:56
總統府人員一時疏忽,超買太多香菸。
施工單位一時疏忽,埋進太多鋼筋。
兒子一時疏忽,把大麻寄到家裡。
台糖人員一時疏忽,不小心讓人欠了一億八。
立委一時疏忽,跟女同事租了一間只有一套衛浴的房。
立委一時疏忽,舌頭伸到了配偶以外的女人嘴裡。

好啦,大家可以散了。
只是疏忽
iijima_ai wrote:
總統府人員一時疏忽,...(恕刪)

人不要臉
天下無敵
才能綠能你不能
用聖人的標準要求別人
用賤人的標準要求自己
就說只要檢調把關,案子根本到不了法院,直接源頭剪掉,在民進黨執政檢調等於剪掉,讓民進黨執政做任何不法的是無任何後顧之憂,這又不是第一件,說真的已經是目前的常態了,有此常態看行政院官員各個囂張跋缚無可擋
這種理由不見跟渣難說不小心華進去一樣?!!!
真它碼台灣啊!!!
hu4852 wrote:
就說只要檢調把關,案子根本到不了法院,直接源頭剪掉,在民進黨執政檢調等於剪掉,讓民進黨執政做任何不法的是無任何後顧之憂,這又不是第一件,說真的已經是目前的常態了,有此常態看行政院官員各個囂張跋缚無可擋

還沒驗收,若有缺失責任當然是廠商要負責
吸菸欄杆每組14萬裝了沒幾天又拆了
有誰負責納稅錢的損失?
你家高樓裝鐵窗也不要14萬
lkk77

Isabear0214 問題是市長違法傾倒或回填廢棄土嗎?你找錯對象了還不自知,真可憐

2026-09-01 8:17
Chuang6416

小智說他親自監工,你當看不見喔~眼瞎[偷笑]

2026-09-02 8:47
火爆勛仔 wrote:

震驚!!檢察官說新竹棒球場6頓廢鐵是不小心埋進去,是疏忽並沒有違法


我以前就說過不會起訴的,
這件事新竹市的工務局不可能不知道要如何處理,
是高虹安硬要搞的問題.

看起訴書最後內容就知道了,
這也是我之前講過的,
這類屬於工程瑕疵,
合約上關於改善或賠償也都有規定,
高虹安發現問題後,
其實就是要求廠商改善,
並向廠商要求賠償營業損失,
這用民事訴訟解決就可以.

就是說發現工程瑕疵,
就是要求廠商依合約改善處理,
盡快恢復球場運作,
相關求償日後再透過民事訴訟慢慢解決.
而不是搞四年都沒有重新營運.

以這種程度的瑕疵來說,
一般就是營造廠,監造,與公家主辦有事而已,
市長又不是去指定廠商綁標,綁規格,
也沒有對價關係,
柯文哲是指示變更容積率,
還收錢有對價關係.

檢察官的判決是因為新竹市政府告發的是刑事的圖利罪,
檢察官調查以瑕疵比例來看,屬於廠商疏失,
就算廠商是故意偷工,
像那個6噸鋼筋是沒打碎混凝土取走,
但檢察官調查大部分的鋼筋是都有取出販賣,
所以才認定為疏失或疏忽.
最多違反合約規定,
而不是違法以刑事罪起訴.

懂嗎?
檢察官調查後,
認為高虹安市府告發的事項,
本來就可以依照採購法,合約,相關工程規定來解決,
以及透過民事途徑求償,
相關證據無法用刑事罪來起訴.

另外新竹市政府也有向廠商請求民事賠償,
這就應該會成立.
廠商施工有瑕疵這是確定的.



Isabear0214

「違法傾倒或回填廢棄土會觸犯《廢棄物清理法》第46條,最高可處 1 年以上 5 年以下有期徒刑,並得併科新臺幣 1,500 萬元以下罰金。」瑕個屁啦,不管怎樣亂倒廢棄土就是違法,跟你啟不啟用無關

2026-08-31 18:51
Chuang6416

你又知道沒綁標.綁規格了?聽你在放~

2026-09-02 8:51
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?