• 5

紀念六四,盼中共更民主

chihung1105 wrote:
一直待在現場的侯德健說沒看到有看到幾百幾千人死亡

當年我在上班,也是守候在電視前看最近消息報導
事隔多年,很多早前不知道的資料浮現
恐怕真相不是樓主說的那樣
侯德健還其他三人被稱為天安門四君子
其中一位名氣較大,劉曉波應該很多人都知道這號人物
他們四人才是留守到最後帶學生離場
其他學運領袖早就溜光
侯德健說的話,還得到劉曉波三人背書
實在想不通劉曉波病逝時還在反共,為何要在六四事件說謊
因為基於良知,如同侯德健說的,用謊言去打倒一個說謊的敵人,那跟他們沒兩樣
的確這四個證人,證明最後由他們四人跟解放軍談判後分別帶場內學生和平離開
而死傷主要是發生在廣場外圍
侯德建曾公開叫陣,要求柴玲等學生領袖出來跟他對質

當然說到這裡,區區幾個人證算什麼,這麼多新聞畫面還有假的嗎?
很多媒體不知六四當天會清場,其實都已撤離,等白天再去拍攝
其實還有一段關鍵影片,是西班牙攝影隊拍到的珍貴畫面
剛好補足清場那段空白時間到底發生什麼事
因為是香港亞洲電視台十六年前拿到獨家畫面,沒有放字幕
聽不懂廣東話,可以看影片從2分鐘那裡看
而這影片證實侯德健四人說的一樣
在網路上可以找到他們的詳細證詞
據說他們收到消息這晚要清場,擔心做成傷害
去找解放軍指揮部談判,最後同意他們帶隊和平撤離
影片2分鐘時,聽到廣場戒嚴部隊的人在講話
然後影片拍到一片亂...看到後來快要天亮
學生們是唱著歌離場,有人比YA手勢,有人說我們會再回來的....
而當天發生衝突傷亡最嚴重,是影片主持人報導在天安門外圍的一個地方
學生,人群和軍人衝突所致
所以才有侯德健說的,他本人沒看到清場時屠城,其他人在那看到,他不清楚

如果還有疑問,當年有位媽媽,他的兒子是在這場抗爭中去世
這位媽媽據說是大學教授,兒子死得不明不白很不甘心
六四後多年來明查暗訪,查出有多少人死於六四事件
還成了網站天安門母親建立檔案,我上去看了一下,只有兩百多人
好奇查一下死者檔案中,六四當天有多少人死於清場
結果....一個都沒有
這位媽媽會作假嗎?
也許有人會說她個人力量查不到
問題是這一場多年前屠城事件,到底死了多少人,各說各話
看不到任何有力證據
官方其實有公布事件很完整的調查報告,只是大家不相信而已
這是六四發生後月底,由北京市長陳希同提交的報告
其實放在中共人大官網放了很多年,大陸民眾上網也可看到
是後來才撤下網站
我第一次看到是在人大官網看到的
不然現在怎會在網路上找到


https://www.youtube.com/watch?v=6ra2M7sKLaU



關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
過期無效 wrote:
的確這四個證人,證明最後由他們四人跟解放軍談判後分別帶場內學生和平離開


從侯德健的說法
當時的學生領袖確實是帶著學生離開光廣場
而這些領袖不包含王丹等早就逃走的人

為何我不相信當天有大量傷亡
一來沒直接影像紀錄
當時記者其實都還在廣場附近的飯店
所以才會有6/5的影片
6/4深夜開始屠殺到隔天要把廣場清乾淨是不可能的
所以記者沒有拍到廣場上大量受傷、屍體就表示至少廣場沒有屠殺事件

二來是人數
說死亡2000人
來看看光州事件
死亡240人但受傷5千多人
也就是傷亡比是20
2000人死亡就約有4萬人受傷
一個晚上在北京4萬人被槍打傷
整個北京醫院及街市會如何?
沒有看到如此光景的影片

至於裝甲部隊進場
個人認為那是為了避免其他軍方勢力藉機反動
不是為了壓制學生
--------------------
1980年韓國光州事件的死傷人數,因官方統計與民間調查而有差異。根據南韓官方補償審查委員會與「518紀念財團」的最終認定,事件共造成 240人死亡(含隨後因後遺症死亡者)、409人失蹤,以及 5,019人負傷。
RR
RR

G+還在時看過一些人丟出所謂秘密資料聲稱64那會新疆還甘肅那帶軍區有人計畫帶兵殺入北京但計畫洩漏被處決,當然基本只有一面之詞,無任何佐證。G+上反共腦殘沒少過,不排除又是法輪功編故事。

2026-06-05 0:38
chihung1105 wrote:
從侯德健的說法
當時的學生領袖確實是帶著學生離開光廣場
而這些領袖不包含王丹等早就逃走的人

王丹早就逃離現場,可是他沒法逃出國
還跟台灣記者私下見面救助,行蹤暴露才被抓到
本來以為帶頭在共產黨首都北京鬧到天翻地覆
那個年代不判死,也要坐穿牢底
反革命煽動罪判了4年有期,兩年多就假釋出來
之後還繼續從事反政府活動又被抓去關
才有後來保外就醫

當年共產黨想用拖延戰術
本來有段時間後繼無力
大家準備撤退
後來香港提供源源不絕的物資
露營用的帳篷,吃的喝的都不缺
尤其是那些外地過來都學生都不想走
柴玲等人後來是經香港逃出國的
每當 64 我就覺得當年很蠢

這件事給我的反思是
親眼所見,不見得為真,沒有親眼所見的事,更不需要參與
別人家的事,不要管(馬英九事件)
除非有把握,有證據,當事人請請託,有能力管,能解決問題
否則,連出聲都沒必要
gufan wrote:
綠輪說中國是敵國,與其要求敵國民主,
綠輪不先從幫助自己的邦交國、至愛兄弟
開始民主嗎?怎麼還跪獨裁王室呢?



這就和美爹只關心新疆的穆斯林一樣的道理啊~~~
中國不適合民主


跟中國大陸極為相似的蘇聯民主化

結果如何?
KCLin0423 wrote:
每當 64 我就覺得當年很蠢

這件事給我的反思是
親眼所見,不見得為真,沒有親眼所見的事,更不需要參與
別人家的事,不要管(馬英九事件)
除非有把握,有證據,當事人請請託,有能力管,能解決問題
否則,連出聲都沒必要

64時代資訊不發達
看到的都是不完整以及西方加工過的資料
大家信以為真,那也無可厚非
可是到了現代,人人有手機
香港返送中事件,新聞只報他們想要給你看的
不想大家看到的盡量不報
我在YT看到那些所謂和平抗爭者
打砸燒..遇到街上意見不同,一位老先生當場被火燒
有個街上打掃的清潔工,被他們用磚塊砸死,警察被割脖子
每個星期固定跑到各大購物中心聚集鬧事,因為有人砸店
店家怕有損失,知道他們一來就關門不營業
破壞主要交通道路及號誌
種種暴行完全沒有平衡報導
chihung1105

反送中時是看FB直播,正反兩方支持者都看,不經過加工的才是最實際的。

2026-06-04 15:34
hidear1024 wrote:
如果這就是民主的代價,那我寧可不要民主


打算何時入籍中國
中共應正視錯誤,而不是企圖掩蓋,甚至是抹去人民的記憶;並記取錯誤,不要妄想可以無限制的擴張極權統治


看到 吾爾開希 那滿腦腸肥的德行,跟六四學運領袖時在有點連不起來,是不是跟 派大星 有87分像呢? ......科科
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?