嘲笑簡體字是台灣人的傲慢，但卻無知 (第4頁)

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：93128541

2764分

樓主

2026-05-11 9:02

up2u wrote:
中文是一字一音的產物，也就是中文會有多字同音的問題，簡體字在這部份是簡化最爛的地方
例如发、谷、干、后、系、斗、历、松等等，繁體明明一個字就能知曉，簡化後卻搞成需要上下文才知其義

這為仁兄你是不知道中文字有破音字嗎？
一字多義、多字同義、一字多音、多字同音都是中文字的特點，
到底誰跟你說中文是一字一音？

小明為人好，性格也好靜不喜鬧。你是不是要根據上下文才理解"好"是不同意思的？

阿桃書寫唐詩，愛讀古書與經典。你是不是要根據上下文才理解"書"是不同意思的？

中文字很多都是單字有多重意義，
本來就是都要根據上下文去理解其義，跟繁簡體有啥關係？
其他語言不也這樣？

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：93128583

2764分

樓主

2026-05-11 9:10

軍師聯盟 wrote:
我認為是需要的，電腦...(恕刪)

撇開到底繁簡哪個正統還是簡體本身就是古代異體字，
我還是之前那個觀點：
一、簡體字在對岸行之有年，全面轉換或是逐漸轉換都是很大的成本開銷。
二、簡體字在世上行之有年，學簡體字比學繁體字的外國人多太多了，為何要改？
三、中國大陸境內有一億的少數民族，他們除了母語外學的就是簡體字，
要知道他們的母語是連文字語法都跟漢文不相同的語言，
簡轉繁體的困難程度跟我們漢人繁簡轉換不是同一等級。

lastlamp1021

lastlamp1021
個人積分：57分
文章編號：93128654

57分

33樓

2026-05-11 9:26

為了捧中共國，連中華文化五千年的正體字也可以不要了啊。

那樓主怎麼不寫簡體字發/回文呢？

怕沒人看，沒有KPI嗎？

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：93128664

2764分

樓主

2026-05-11 9:30

lastlamp1021 wrote:
為了捧中共國，連中華文化五千年的正體字也可以不要了啊。
那樓主怎麼不寫簡體字發/回文呢？
怕沒人看，沒有KPI嗎？

說井蛙無知又馬上來一個，從頭到尾我都沒在捧誰，
老實說你這吐槽跟廢物沒兩樣，
你用的所謂"正"體字絕大部分都沒五千年歷史。

lastlamp1021

"嘲笑簡體字是台灣人的傲慢，但卻無知" , 罵人無知,這不是為了捧中共國? 簡體字由正體字而來, 不是最喜歡說台灣人的祖先是中共國來的, 這時又眨低一直使用幾千年文化傳承的正體字?

2026-05-11 10:18

超級小任任樓主

咦？誰亂嘲笑就噴誰啊，我罵A就等於捧B？你這邏輯零蛋啊[笑到噴淚][笑到噴淚]，還有你可能沒發現有些簡體字的歷史比繁體更久，有啥好辯的？

2026-05-11 12:03

up2u

up2u
個人積分：2787分
文章編號：93128699

2787分

35樓

2026-05-11 9:38

超級小任任 wrote:
中文字很多都是單字有多重意義，
本來就是都要根據上下文去理解其義，跟繁簡體有啥關係？
其他語言不也這樣？

中文本質上就是一字一音一義，破音字當表另一種意義，一字多義也是特例

簡體這些字，发、谷、干、后、系、斗、历、松，在繁體輕鬆鬆鬆就知其義，改成簡體，單一個字代表什麼用猜的

就猜猜簡體「面」是啥東西，簡化了筆劃卻無法簡化文字後面的涵義，這在簡體字裡是最大的敗筆

簡體字自古就有，但強制為簡而減就是原罪了

超級小任任樓主

sasamisami 你下面出血了，你會覺得你的下面是麵？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-05-13 6:35

01newbie

你肚子餓了嗎？我。下。面。給。你。吃。連著寫不給過...

2026-05-13 10:57

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：93128742

580分

36樓

2026-05-11 9:48

中文這種東西
本來就是一直在變化的
誰用到最後
誰就是正統
這又不是現代人可以決定的
到底是有什麼好爭的

不過中文演化是為了容易辯識與書寫
我相信簡體字也是早晚會再改的

滷智深

滷智深
個人積分：302分
文章編號：93128763

302分

37樓

2026-05-11 9:55

超級小任任 wrote:

爱無心是吧？蘇東坡就是這寫啦，
人家宋代翰林學士，哪個台灣人敢說比他更古更正統...(恕刪)

古人寫毛筆字嫌麻煩, 偷筆畫畫同音兼併都是很常有的事.,
例如把"后"用成"後"
你只舉了這一個例子, 誰知道是蘇軾是忘了還是偷懶還是當時普遍這樣使用?

超級小任任樓主

tteffuB 特肥吧畢竟古代就把后當後了，裝文青的就特別喜歡。

2026-05-11 14:51

sasamisami

很多簡字都是古人偷筆畫，或是忘字用同音字代替。後人跟著學，久了就約定俗成變異體字

2026-05-13 10:29

早餐一塊錢

早餐一塊錢
個人積分：342分
文章編號：93128807

342分

38樓

2026-05-11 10:06

說實在的簡體&繁體有什麼差別嗎?多看幾次就習慣了。學繁體字不就是比簡體字多記幾個中文字罷了，不是嗎？

台灣現在還有多少人學書法，學硬筆字？就算繁體字漂亮，台灣人也寫不出來了不是嗎？看看台電的新logo不就好壞立判？

有網友提到現在都使用電腦打字，不得不說注音輸入法是我用過最沒有效率的輸入法。問題不出在注音，而是沒有人去考慮鍵盤的佈局，說實在的我現在輸入主要使用拼音輸入加上一點點倉頡（尤其那些筆畫比注音好記的字）。台灣政府要不要重新思考注音的鍵盤佈局呀？我想如果台灣連改個鍵盤佈局都困難了，何必要求對岸把簡體改繁體？萬一大陸突然學秦始皇那一套官民文字並行制，台灣這些反中的是不是跟父子騎驢一樣，又有其他說辭了？

lastlamp1021

倚天注音鍵盤看過沒有, 但是因為注音大家都習慣了, 不用特別去背鍵盤, 所以慢慢的就沒人用了, 不過我也是用倉頡, 倒是可以握握手.

2026-05-11 10:22

blood0819

真的，現在一堆大學畢業生，字還不如以前的國中生寫得好，這還有什麼好跟人爭的

2026-05-11 10:22

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：93129481

2764分

樓主

2026-05-11 12:15

滷智深 wrote:
你只舉了這一個例子, 誰知道是蘇軾是忘了還是偷懶還是當時普遍這樣使用?

例子太多了，我只舉了一個最有名的人而已，
很多所謂的異體字在古籍中都看的到，
你真想了解就一個個去慢慢翻，
我只是告訴你所謂"現在的簡體很多不是現在才發明"這回事，
沒必要通通找給你，真要把一些王羲之的草書拿出來，管你多會繁體照樣看不懂。

再來一個

還是赤壁賦，蘇軾寫的"與"就是當今簡體的"与"，
整篇中有很多這個字，它都寫与而不是與，
這是偷筆畫還是兼併？与跟與差的很多了，
這也不是共產黨穿越到過去教他的吧？

超級小任任

超級小任任
個人積分：2764分
文章編號：93129513

2764分

樓主

2026-05-11 12:24

up2u wrote:
一字多義也是特例

那你可能搞不清楚你用的字都是一堆特利吧，
光是"之乎者也"這些古文中常用的字本身都有很多意思，
有這麼"特"例？別逗了好嗎~~ 挖鼻孔

我找AI來幫忙造句：
吾之好友，欲之遠方，人皆敬之。
你能知道這三個之分別代表甚麼意思嗎？