• 7

●○ 賴清德政府,正在破壞維繫兩岸三十多年和平穩定的法律架構!?

pgn wrote:
藍白當然要反擊,提出自己版本的《兩岸人民關係條例》強化!------可加上一條:" 合於本條例規範的原大陸地區人士,不適用於國籍法 " ------- 徹底堵住近期內政部想違憲用國籍法處理陸配參政權的問題!!


在這件議題上,藍白要抓住重點,儘快反擊!!


對國民黨反感的綠營支持者,也想清楚了,這樣白目,這樣破壞維繫兩岸三十多年和平穩定的法律架構,不用等任何人賣台,台灣很容易就會進入戰亂年代!!

獨派也不要以為,這樣就可推動台獨;只是搞壞兩岸、禍害台灣而已。台灣社會很多元,台獨永遠不會有壓倒性的多數。醒醒吧!台灣自己無法決定統或獨!

台灣能做的,有機會做的,是盡力維持穩定和平!!------ 所以,想要和平,先反擊白目獨派!!
pgn wrote:
參閱:20綠委連署修兩岸條例更名 改「台灣與中華人民共和國」 (2026/1/3)
摘錄:
民進黨立委林宜瑾今天表示,他將提案修「兩岸人民關係條例」,將法律名稱改為「台灣與中華人民共和國人民關係條例」,也主張刪除原條文中「國家統一前」字眼以及透過「地區」相稱兩國領土之用語,讓法條進一步符合於基本事實。林宜瑾說,該提案已獲得超過20位綠委連署,將正式提案。.....


譴責這些害台灣的綠委!!
綠委林宜瑾等,近日提案修惡《兩岸人民關係條例》,據傳撤案,算是懸崖勒馬。

一些藍白支持者似乎只能嘲諷,卻沒有其他正面的作為? 其實錯的就該罵,有害台灣與兩岸的就該講述清楚,喚起一般民眾與綠營支持者對此種事件的認知與警惕!

我們不能放任獨派或綠營一再的進行愚蠢的認知作戰!《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》為什麼是這樣訂?有甚麼背景與效益?為什麼要去維護? 與維持現狀有甚麼關聯?

如果連藍白政治人物,也不知道維護兩岸法律架構的重要性,不圖強化,也沒有反擊論述,只剩嘲諷;那後續還是會被獨派論述牽著鼻子走,讓獨派溫水煮青蛙得逞,最後無力阻擋!~~~~~
pgn wrote:
如果連藍白政治人物,也不知道維護兩岸法律架構的重要性,不圖強化,也沒有反擊論述,只剩嘲諷;那後續還是會被獨派論述牽著鼻子走,讓獨派溫水煮青蛙得逞,最後無力阻擋!~~~~~


維持現狀,維持兩岸穩定和平,仍是台灣人民最大的共識!!
有遠見、想促進和平、想爭取民意的,就努力維護兩岸的法律架構吧 !!
pgn wrote:
維持現狀,維持兩岸穩定和平,仍是台灣人民最大的共識!!


不被醜國掏空才是最大的共識!
pgn wrote:
一些藍白支持者似乎只能嘲諷,卻沒有其他正面的作為? 其實錯的就該罵,有害台灣與兩岸的就該講述清楚,喚起一般民眾與綠營支持者對此種事件的認知與警惕!

我們不能放任獨派或綠營一再的進行愚蠢的認知作戰!《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》為什麼是這樣訂?有甚麼背景與效益?為什麼要去維護? 與維持現狀有甚麼關聯?


內政部長違憲亂用國籍法去處理陸配任公職,就該被轟被罵,就需要送彈劾,並向憲法法庭控告違憲!!

不要說監察院與憲法法庭都是綠營的人,該做出來的動作還是要做!!

獨派與綠營就是吃定藍白政治人物遲鈍!

獨派這樣做還有一個目的,就是認知作戰!!讓一般民眾習以為常,一邊一國有理,對岸就是敵國,防賊防到底,進一步視中華民國憲法為無物~~~~~禍害台灣與兩岸和平!!
pgn wrote:
綠委林宜瑾等,近日提案修惡《兩岸人民關係條例》,據傳撤案,算是懸崖勒馬。

一些藍白支持者似乎只能嘲諷,卻沒有其他正面的作為? 其實錯的就該罵,有害台灣與兩岸的就該講述清楚,喚起一般民眾與綠營支持者對此種事件的認知與警惕!


藍白政治人物,對於此類事件,絕不能只是嘲諷綠營不敢,或是用拒絕當煞車皮來掩飾自己的無能 !

別再讓獨派恥笑藍白了!
別再讓獨派牽著鼻子走了!!


九二會談的成就,當年建立起來的和平機制,如果連藍白的政治人物都不去延續維護,那就是把台灣的命運交給愚蠢的獨派!!


pgn
pgn 樓主

藍白要凝聚共識,儘早提出自己版本的《兩岸人民關係條例》強化!------至少加上一條:" 合於本條例規範的原大陸地區人士,不適用於國籍法 " ~~~[茶]

2026-01-24 23:10
pgn wrote:
九二會談的成就,當年建立起來的和平機制,如果連藍白的政治人物都不去延續維護,那就是把台灣的命運交給愚蠢的獨派!!


藍白加起來,目前是立法院的多數,卻有很多該做的不做,有爭議性或重要性低的,卻用力在做!?~~~~~這樣搞下去,藍白不只不能創造台灣的未來,後續的選舉也會越來越不樂觀!!

pgn wrote:
九二共識 (1992 Consensus) -----這至少是當時執政的 KMT (李登輝主政) 與中共的某種共識;的確綠營可以不承認,因為綠營沒在裡面,只是後來把它歪曲弄渾,欺騙大眾,就很可惡了~~

雖然「九二共識」這個名詞是後續在 2000 年才由蘇起提出,但其描述的是 1992 年兩會達成的一種「擱置爭議、求同存異」的默契


那現在,到底還要不要講「九二共識」?

聰明的人,在台灣內部就不要講這個詞了,原因之一是要提防落入獨派的陷阱!

但是要多強調當年九二會談時,台灣政府確實是以 [ 一個未來中國、促進和平統合 ] 的概念去談的 (當年台灣有國統會與國統綱領,這可是明白宣示追求兩岸統一!!)。而當時自認的一個中國,仍是中華民國,只是在交流與正式場合上,不明示不討論。

不講「九二共識」,那要講甚麼?

在今天,要繼續講 [ 九二默契 ]、{ 九二精神 ]、[ 九二會談的成果 ]

進一步講到:中華民國憲法是 [ 一中兩區 ] 的憲法,保障了兩岸的和平穩定!
進一步講到:當年台灣秉持 [ 擱置爭議,一中兩區 ] 的概念,促進了和平;講 [ 一中 ],台灣至今沒有滅亡,中華民國也還存在 !!
更要進一步講到:不片面追求統獨,才符合台灣的最大利益!!

然後,台灣能做的,是努力維護一九九二以來的兩岸法律架構!


不破不立,该有新秩序了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?