• 6

郭豫珍法官,妳欠的不只是童仲彥一個解釋

台灣苦命黑手 wrote:
你說的?
還是鏡檢跟綠嘴?
可以舉例喔!!
抑或有證據去按鈴控告判決不公 ...(恕刪)


錯了,起訴書判決書一堆
高私人洗頭、雙眼皮貼、卸妝棉、私人醫藥費、私人餐費等,拿虛報詐領助理費支付
高粉還在睜眼說瞎話,瞎掰沒有
chihung1105 wrote:
立委是行政工作?
我怎麼只知道立委是審議法案、預算案、決算案
從來不知道立法院發函還要立委同意。 ...(恕刪)


錯了,不懂就別勉強了
誰能代表立法院?
所謂立法院函覆不過立法院行政單位函覆,也想魚目混珠打腫臉充胖子
chihung1105 wrote:
沒有人頭,費用勻用
浮報助理費判使公務員登載不實...(恕刪)


錯了,高童一樣虛報詐領助理費,少報多或無報有都是騙國家錢
扯助理是否人頭,不知所云毫不相關
finepupil wrote:
錯了,起訴書判決書一堆


別打模糊仗喔~~~
判決書煩請拿出來鑑賞
台灣苦命黑手 wrote:
別打模糊仗喔~~~
判決書煩請拿出來鑑賞 ...(恕刪)


錯了,高粉不繼續堅持高虛報詐領助理費都是公用,沒有私人花用?
finepupil wrote:錯了,高粉不繼續堅持...(恕刪)


錯了~



finepupil wrote:也不是你所說都公款公用,高被抓包一堆私人花用...(恕刪)


finepupil wrote:錯了,起訴書判決書一堆
高私人洗頭、雙眼皮貼、卸妝棉、私人醫藥費、私人餐費等,拿虛報詐領助理費支付
高粉還在睜眼說瞎話,瞎掰沒有


話都你在說的
引述你的原文
有一說一唄~
台灣苦命黑手 wrote:
錯了~
話都你在說的
引述你的原文
有一說一唄~ ...(恕刪)


錯了,起訴書判決書一堆高貪污犯罪證據,高粉一樣很挺
finepupil wrote:
誰能代表立法院?



你不知道立法院、行政院等等機關的函是蓋機管首長的名字?
finepupil wrote:
錯了,起訴書判決書一堆高貪污犯罪證據,高粉一樣很挺


錯了~有貪汙關到死

快點唄~
有一說一
一分證據說一分話
判決書
陳俊邑的案子,民進黨跟檢察官是不是欠全國人民一個解釋?

證人都說是沿用前一個立委的方式辦理,陳俊邑勒?

派公務車做私事,媒體都拍得一清二楚,地檢署檢察官的解釋勒?

版主那麼質疑法官,順便質疑個檢察官、陳俊邑、監察院很難嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?