• 5

你們外地人懂什麼? 高雄就愛這樣.....

1. 拿出證據,也可以去跟檢察官說,這違反我「常識」,所以應該有問題,太誇張了。
避免有人說,地檢署和地方政府勾結,您可以報請台北市地檢署蔣公子主政,應該沒問題了吧?
https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/292886/292894/Lpsimplelist

2. 有利可圖阿,其他廠商技術那麼爛,蓋那麼久,招標時候,你更快價錢更低,誰敢不給你,敢不給你的,招標後直接檢舉,公務員直接送上大牢。有錢不賺???

3. 繼續「我感覺」,某黨招牌理性務實科學,結果每個都是「我感覺」「我覺得」,拿出一點可比的東西出來討論吧?

哪一條橋差不多條件,只用了多短時間,用了少多少的預算,拿出來比比看啊? 都不做功課大家一起來感覺,大家一起打坐念師傅口述教條,一起信教一起得永生?
xattacker wrote:
我也高雄人啦雖然沒走...(恕刪)


你知道媽祖港橋下面有捷運黃線通過嗎?然後原本河道底下全是爛泥巴,捷運TBM盾構機要鑽過去要做地質改良後你知道嗎?
我不知道啊
又沒人講
我不知道是我的錯嗎?
施工期覺得長不能問嗎?
別一副口氣好像我欠你一樣🙄

james-says wrote:
你知道媽祖港橋下面有捷運黃線通過嗎
xattacker

我可沒有直接噴啥啊,我只是覺得工程期長不太合理

2025-12-13 23:24
yichen8173

還在洗地,果然綠到發紫,智商都不見了..

2025-12-14 11:31
功課?呵
KDS0324 wrote:
1. 拿出證...(恕刪)
KDS0324

我沒說我很懂,請看一下本串系列文首PO,他是提出問題在褒揚?還是在諷刺? 不用問A答B或以問答問,想要指責沒問題,但不是一句「我感覺很慢」然後什麼調查也沒有,就要大家附和,如果附和就滿滿嘲諷訕笑?

2025-12-13 23:26
freedomhome

地下捷運潛盾機就算再慢,以60公尺,最慢三個月到半年也做完了,上方60公尺橋樑,半半施工再慢一年也該完了,而且同一主辦機關,難道不會協調施工期?還故意搞在一起?這些事情,雖在高雄,但只要是有一定經驗工程人都了解。

2025-12-13 23:40
想要討論或針貶公共事務沒問題,想要以此來指責政府做的爛也沒問題,但請起碼說一下,「我覺得很慢」是拿什麼比??還是大家都來感覺?

如果都來感覺也可以啊,把這裡當作各版心情文書發,那請原PO謹慎使用什麼「你們外地人懂什麼? 高雄就愛這樣...」來暗諷全體高雄人,別人不認同自然不爽,上來懟,那懟的拿不出具體事實或比較值,就說喔那你們反對原PO原意的人是什麼立場云云。

既然一開始就要心情文抒發,被人懟那也剛好。
如果想真的要針貶公共事務,那就好好說拿什麼比,至少餵狗一下說哪裡類似條件卻做得比較快,舉出來。
freedomhome你是專家,或者你很有想法,你專門發一篇很歡迎阿,很多人希望認真討論,不過這串的原PO和你想的可能不一樣。

我不是專家,但基本的東西該查可查,不需要什麼感覺不感覺,你想要好好發一篇專業的去指責某項公共建設或政府做不好都很棒啊,都給你支持。

但請看看原PO一開始的起手式。:D
講覺得兩個字有違反版規嗎
為什麼留個言就一定要完全誰的話怎麼做? 還要舉例啥的?
照這種標準
版上應該95%以上的發言都都該被禁了
有人不滿意我的發言可以去檢舉
反正我以後還是照這樣發言
只要沒惡意噴人沒挖苦戲謔沒違反版規法律就行
有人不愛看我的留言可以拉黑我
給KMT做大概要再一倍時間跟追加預算吧
其實我知道你心情
但大可不需要生氣

高雄需要的是
人民真的把願意做事的人
選出來
不分藍綠白

民進黨在高雄執政多少年了
為何北漂的人還在增加
這不用誰說
大家都心知肚明

60公尺橋樑
五億?
主辦機關都不會想想
怎麼能更省錢?
還是錢去了哪?

高雄市接受多少補助
這錢產生多少效益
明眼人都清楚


KDS0324 wrote:
freedo...(恕刪)
簡單算一下
60*30=1800m2
五億/1800
每18m2(五坪),五百萬

這數字


freedomhome wrote:
其實我知道你...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?