再創新低！11月新生兒僅7946人 (第4頁)

kevin721202

kevin721202
個人積分：5865分
文章編號：92537922

5865分

31樓

2025-12-11 19:14

過客4112 wrote:
所以除非有大量的移民人口否則世紀末的台灣人數說不定會挑戰500萬人口

不用說不定，在過幾年台灣有能力的年輕人就會成群出國打拼不回來了。
到時生育率會更難看

ccs911

我也要小孩有機會就出國，不回台灣無所謂。

2025-12-12 9:30

adiclee

我也是，小孩可以逃離就逃吧，台灣有一代人已經被民進黨洗腦到沒救了

2025-12-12 15:08

xattacker

xattacker
個人積分：3260分
文章編號：92537926

3260分

32樓

2025-12-11 19:15

台灣老人化嚴重的話
也只能自求多福了
以後可能得工作到70歲以後
就像現在日本一樣很多地方都看到老人員工
因為不工作光靠退休金根本不夠用

PT hong

PT hong
個人積分：520分
文章編號：92538267

520分

33樓

2025-12-11 21:09

MICHAELCUB81 wrote:
我只有找到兩個分散的...(恕刪)

這就是我想表達的

我們不是特定政黨的打手

凡是有關這類影響台灣重大的事件新聞出來前

通常我個人都會先查證一下這則新聞是否有被刻意的扭曲或指定風向

但是當我想查詢歷年台灣出生人口數統計資料時

我們的內政部居然很難找到一個可以讓人們簡單明白的圖表比較

這種現象不單只是人口統計查詢

甚至歷任部長的作為建設主張

都變得很難查閱

反倒是廣播電台一天到晚在播著以上廣告由XX部贊助提供卻像洗腦般的灌輸在現代人的耳中

到底??

adiclee

你要找國發會的人口推估，我記得兩年發布一次。他去年還被質疑要拍賴總統馬屁，還延遲發布。

2025-12-12 15:10

PT hong

https://pop-proj.ndc.gov.tw/Custom_Fast_Statistics_Search.aspx?n=7&sms=0&d=H07&m=80&Create=1 真心看不懂.

2025-12-12 15:29

Haloool

Haloool
個人積分：97分
文章編號：92538349

97分

34樓

2025-12-11 21:30

綠色吸血蟲哪管現實的小朋友，鈔票上的小朋友對他們更重要

kevin721202

kevin721202
個人積分：5865分
文章編號：92538351

5865分

35樓

2025-12-11 21:30

PT hong wrote:
我們的內政部居然很難找到一個可以讓人們簡單明白的圖表比較這種現象不單只是人口統計查詢甚至歷任部長的作為建設主張都變得很難查閱反倒是廣播電台一天到晚在播著以上廣告由XX部贊助提供卻像洗腦般的灌輸在現代人的耳中到底??

看2024國發會預估出生率就已經被罵太樂觀了，他們還估說2070年每對夫妻出生率會有1.3人。
政府從沒想過要解決問題，只想掩蓋問題

PT hong

PT hong
個人積分：520分
文章編號：92538414

520分

36樓

2025-12-11 21:54

kevin721202 wrote:
看2024國發會預估出生率就已經被罵太樂觀了，他們還估說2070年每對夫妻出生率會有1.3人。
政府從沒想過要解決問題，只想掩蓋問題

的確如此..
感覺我們現在好像是一個非常落後的國家..
這種感覺實在很悲哀

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：13199分
文章編號：92538622

13199分

37樓

2025-12-11 22:49

下截圖為國發會人口推估簡表，原預估2035年台灣出生人口才會降至11萬，但依今年前十一個月出生嬰兒數總計僅有9萬8千多，預估全年出生嬰兒數就會低於十一萬，也就是提早十年達標。

不過中央政府祭出自2026年起每名新生兒有十萬補助金，看看新生兒數會不會有所回升？
點我看大圖

adiclee

而且10萬根本就是文字遊戲。勞保。你只要保超過45800，本來就可以領9萬多，他只是多幾千而已。那10萬並不是另外給的。

2025-12-12 15:12

adiclee

真正有爽到的，都是一些低階層，低教育程度的人士。根據民意調查，那些人很多都是支持民進黨。因為他們都是看三立民視的鄉土劇，順便看三立民視的新聞。中產階級，大部分都是支持藍白。

2025-12-12 15:15

stanhui2350

stanhui2350
個人積分：155分
文章編號：92538887

155分

38樓

2025-12-12 0:22

陳水扁8年 30.5 => 19.9 , 2000年&龍年特殊年份出生人數偏高, 修正為年減1萬比較公道
馬英九8年 19.9 => 20.8 , 不減反增
蔡英文8年 20.8 =>13.4 , 年減0.93萬, 但減幅比扁時期大
賴清德1年 13.4 ~ 11>, 第一年就遽減2萬5?

民進黨對於絕育這塊, 真有本事
難怪執政都沒有再考慮未來的

xattacker

人口變少，但房價卻一直漲，真的是世界奇蹟[鬱卒]

2025-12-12 1:05

PT hong

PT hong
個人積分：520分
文章編號：92539336

520分

39樓

2025-12-12 8:16

stanhui2350 wrote:
陳水扁8年 30.5 => 19.9 , 2000年&龍年特殊年份出生人數偏高, 修正為年減1萬比較公道
馬英九8年 19.9 => 20.8 , 不減反增
蔡英文8年 20.8 =>13.4 , 年減0.93萬, 但減幅比扁時期大
賴清德1年 13.4 ~ 11>, 第一年就遽減2萬5?

民進黨對於絕育這塊, 真有本事
難怪執政都沒有再考慮未來的

清楚明白...的確如此

這是大問題!

我看好像新聞一直著重在賴清德柯文哲誰誰誰..

真正的問題卻不報導不討論

看來這些政治人物真心想要臺灣死

自由小山

自由小山
個人積分：1081分
文章編號：92540589

1081分

40樓

2025-12-12 11:59

過客4112 wrote:
沒那麼多, 要扣除64...(恕刪)

是我思慮不周