• 7

評鄭麗文之祭吳石

鄭麗文做了什麼?吳石是誰?我都不在意也不知道....

現在 一直在攻擊鄭麗文,那我知到了 民進黨害怕了,

管她媽媽嫁給誰,只要能打敗民進黨我就支持她.
d2jtang

戒嚴時期不當 叛亂暨匪諜審判案件 補償條例,總賠償金額 超過5億4000萬元。正視歷史,非常時期,有些不得不為,事後只能盡量彌補。無須亂抹,正常時期 都可能產生冤獄,何況顛波動盪的年代。邏輯是好東西!

2025-11-10 6:24
d2jtang

鄭麗文 參加活動名稱-1950年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會,主辦單位 台灣地區政治受難人互助會,這項一年一度的秋祭從1991至今第35年,有問題,快去告發。35年都沒告發,政治正確,果然 讓人 魯莽?

2025-11-10 6:26
鄭參加白色恐怖受難者追悼會,
附和前總統“沒有人需要為認同道歉”
雖然前蔡總統也做不到
甚至反向大搞網軍思想檢查。
事件的爭議點是在吳石等諜報人員
這些真正的共諜也在受祭之列,
這就比政治認同更進一步
關於如何看待敵對勢力的政治工作者。
鄭的說法是不知道公祭對象也包含共諜
這是聰明的回應,
畢竟這幾年
平反白色恐怖是民進黨的政治正確,
把共諜納入受難者也是民進黨的傑作。
誰敢抹紅就嗆“民進黨為何平反共諜”
讓他們黨內互掐吧!
其實鄭麗文去可以質問民進黨
為何把共諜也放在這裡紀念
譴責為何幫共諜平反
這才是直接打破綠營白色恐怖的作法

但是今天鄭麗文也拜了,也沒譴責
說是不用為了政治信念犧牲
這不是在附和民進黨的說法嗎

那台獨也可以,叛國也可以,當共諜也可以
反正都是政治信念不同而已
那根本上就否定了國民黨當初統治甚至戒嚴的正當性

豈不是更打臉兩蔣
這樣如果以後民進黨再出共諜
國民黨要怎麼譴責呢
鄭麗文的對錯你們慢慢吵,

但透過這次綠營的發難大罵,

我們終於知道民進黨一直在紀念228的共諜,

所以你們現在有什麼資格可以罵鄭麗文?

又有什麼資格說老蔣是殺人魔?殺共諜有錯嗎?

一直在紀念共諜的不就是民進黨自己嗎!
李西摩 wrote:鄭麗文民進黨給她官作...(恕刪)



笑死人, 那民進黨幫一堆共諜平反又算甚麼?



蔣介石殺共諜跟鄭麗文追思亡者並不矛盾。在正規的武裝衝突中,人們不會褻瀆敵方亡者,對於壯烈犧牲的,還會特別尊重,大家都是抱持理念的軍人。

至於平反就不必了,敵方終究是敵方

大型蟾蜍崩潰現場耶
六藝君子 wrote:笑死人, 那民進黨幫一堆共諜平反又算甚麼?

台灣價值! 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
詐騙集團民進黨雙標很正常,我就問既然如此當初民進黨為何要幫那些人平反跟立碑?
詐騙集團民進黨就是這樣當對自己有利時就拿來用,沒用時就鬥臭你基本上跟大陸的紅衛兵沒什麼兩樣。
民進黨把吳石放在馬場町作紀念,然後批評鄭麗文去祭拜吳石,這未免太好笑也太搞笑。

----------
[Newtalk新聞] 對於綠營批評國民黨主席鄭麗文出席有紀念「共諜」吳石的受難者秋祭活動,怎麼對得起反共的蔣介石?鄭麗文今(8)日受訪表示, 她紀念白色恐怖的政治受難者,主要就是為自己的政治信仰和政治思想,而當時坐政治黑牢。「但吳石先生是懷有任務的情報工作者,是做間諜工作的。所以跟我們所認知的政治思想的政治犯是有所不同的」。

鄭麗文今日下午出席統派受難者團體「台灣地區政治受難人互助會」在萬華區馬場町紀念公園舉辦「50年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」,由於當年以「共諜」罪名,於1950遭槍斃的國防部中將參謀次長吳石也被列入追思的烈士之列,綠營力轟鄭麗文怎麼對得起反共的蔣介石。

鄭麗文也於活動前貼文及當場致詞時表示,她日前收到的邀請資訊當中也未曾提及吳石等人,她說,「50年代白色恐怖時期,台灣曾有許多人因為政治信仰和意識形態付出代價,然吳石、朱楓等人並不在我們所認定的「政治犯」定義中。望各界聚焦史實,勿模糊焦點」。

延伸閱讀

鄭麗文悼共諜?他揭這事實狠批:不該裝無辜
今日新聞NOWNEWS

鄭麗文追思共諜 黃國昌:吳石是共諜不是政治受難者 鄭主席應該聽到了
自由時報

鄭麗文挨批悼共諜!他狠打臉:范雲也曾獻花
今日新聞NOWNEWS

鄭麗文出席統派秋祭!黃國昌:吳石是「共諜」、不是政治受難者
新頭殼
鄭麗文活動後並接受媒體聯訪。媒體詢問,「剛剛有臉書有發文說吳石不是政治犯,可是他是被蔣介石給槍斃的,你覺得,吳石是冤枉的,還是他是為理念而犧牲的?」鄭麗文說,她紀念白色恐怖的政治受難者,主要就是為自己的政治信仰政治思想,而當時坐政治黑牢,因為當時是在戒嚴時期,另外,當然還有很多的是完全無辜的冤案、假案、錯案也都有的。

鄭麗文說,「但吳石先生是懷有任務的情報工作者,是做間諜工作的。所以跟我們所認知的政治思想的政治犯是有所不同的」。

但對鄭麗文出席這場活動,台北市長蔣萬安上午受訪表示,「我們應該紀念那些捍衛中華民國、保衛台灣、為中華民國犧牲奉獻的前輩。」鄭麗文則說,「當然,蔣市長講的也沒有錯」。

不過,媒體也說,在前面紀念碑的照片裡也有吳石的照片,鄭麗文則說,他們政治受難者所辦的囚禁活動,已經超過30年了,從來沒有以吳石作為一個祭悼的對象,甚至於是主角。有被提及人名的事實,上大家長期以來都有認識。

鄭麗文重申,今天的活動部分,邀請她的邀請函裡及資訊,都沒有提到吳石。她今天參加,事先有打電話跟他們溝通過,他們也跟她再三的說明,說從頭到尾都沒有吳石,也沒有以吳石作為主要的對象,所以在這邊很鄭重的澄清,這應該就是原則上是跟吳石無關的。

鄭麗文說,一般談到所謂的白色恐怖政治受難者,是因為自己的政治思想政治主張。裡面有很多都是台灣人,或是當年來的譬如說外省學生等,他們所受到的當年那樣的氛圍裡頭,要長期的去坐牢。「但是對於真的是從有身負這個任務,然後來台灣進行顛覆或是情報工作的,當然是完全不一樣」。

鄭麗文說,她不擔心被貼標籤,她為主張台獨的言論自由也努力過,那麼她來之前,其實這麼多年來,一直都清楚他們的對於統派的思想的這些主張跟堅持。這也都是公開的,她也不至於都不知道。

鄭麗文說,超越統獨,不管是什麼樣的政治主張。不管認同與否,他們都應該在今天台灣民主化的社會裡頭,不需要再背負的或者是擔心受怕會受到政治的打壓跟迫害。之所以會有這些政治冤獄,也是因為國共內戰的結果,所以國共之間,對很多事情的主張都是不一樣的,但這不代表因為主張不一樣,我們就要兵刃相見、只剩下自相殘殺一途。

對於鄭麗文致詞數度提及228事件,媒體也詢問,蔣介石到底是不是228事件的元兇?鄭麗文說,228或者是白色恐怖,不應該如同這兩天淪為政治鬥爭的廉價工具,它是一個非常嚴肅的歷史問題。應該不帶著任何政治偏見,尊重跟還原歷史的真相,譬如說自己剛剛一再提到的陳明忠老先生,他當年十幾、二十歲的少年就投入了228的二七部隊武裝來對抗國民黨政權,他們從來沒有主張過台獨。所以跟民進黨後來扭曲的片面的、錯誤的歷史的一個論述,恐怕是完完全全嚴重的偏頗跟遺漏。

鄭麗文說,這段歷史是屬於所有台灣人民的,它不是某個政黨的專利,不是某個政黨的遮羞布,更不是某個政黨的利刃用來刺殺他心目中的敵人。在面對228跟白色恐怖悲情的歷史,尋求的是和解,是撫平傷痕而不是在傷口上惡意的撒鹽,擴大裂痕,擴大我們內部的對立。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?