• 9

🚍💥公車司機打一個未成年的孩子啊🤬🈲

拜託你回點有內容的好嗎?

建議看到刺青的就說聲謝謝我低能,

別反抗喔⋯⋯

IPKISS333 wrote:
tzechi...(恕刪)
窮到只剩下錢 wrote:
我只能說司機先生打得...(恕刪)


我只能說公司開除的好
司機父母教不好
公司來教
為什麼小草都是力挺司機
為什麼小草都認為司機先嘴秋先罵人低能兒是應該的
因為司機有刺青嗎
張政之

一樣的意思未成年學生父母/學校教不好就讓社會來教[真心不騙]

2025-11-04 16:13
咚咚鏘鏘 wrote:
公車司機居然為了到底...(恕刪)


學生那句話

傷害性不大,污辱性很高。
使用暴力的本來就該嚴厲譴責
難道心情不爽,看別人不順眼就可以用暴力對付他人嗎?

喜歡用暴力解決問題的人
全都是欺軟怕硬的分子
今天學生酸了他一下就要動手痛揍他人
如果對方長的像館長陳之漢
不管怎樣被酸被罵
他大概鼻子摸摸,一句話也不敢回

這個司機被公司開除
應該也沒有客運公司會聘請他了
那他以後也做什麼工作
開uber嗎???
神奇天鵝

killer_3142002 確實 ! 我也相信 ~

2025-10-29 17:56
張政之

那位司機有職業駕照應該不難找到工作最壞打算就開計程車唄

2025-11-04 16:16
窮到只剩下錢 wrote:
我只能說司機...(恕刪)


引人犯罪嗎?暴力行為是必須接受刑法處置!
這件跟上次像女人的男人差很多喔。

從影片可看到,學生後來基本上就是站在那裡,司機還一直動手。

根據上次踼人事件,這個司機又是一個敢勇於表達自身不滿的英雄了嗎?
我關注的點似乎跟別人都不太一樣
1. 桃園公車學生要18塊喔?好貴。臺北公車一段也就15塊。
2. 桃園公車都不用交通儲值卡的嗎?靠卡扣款不就沒有要不要數錢的問題。
神奇天鵝

學生滿口袋都是錢呀 !! 沒地方花呀 ~ 一定是貧窮限制了我們的想像 ! [沒有不敬的意思]

2025-10-29 17:59
神奇天鵝 wrote:
沒錯 !!有經驗的老...(恕刪)


這裡一堆魔人!
一堆想教訓孩子的大人!


打人就是暴力行為!
一定要譴責!
神奇天鵝

確實 !! 一點都沒錯 ~~ 這是一定要譴責 ! [讚]

2025-10-29 17:58
gtu123

是的 必須要譴責暴力

2025-10-30 2:04
公車司機被解雇剛好.
動手打人就是違法

公車司機工作壓力大,大家都知道。

那其他各行各業工作壓力就不大?

各為從事的工作,被顧客言詞批評諷刺,難道就可以合理化動手揍人行為嗎?

這位高中生面對同學遭受的不合理待遇(基於他主觀認為他同學並沒有少投錢),不平則鳴,用的詞語或許不甚洽當,也不足以構成他被揍的理由,但他的勇氣值得欽佩,最起碼我個人在他的年紀時沒他這樣的勇氣,這個社會應該是要鼓勵匡符正義的行為(當然有可能要付出代價),不是只教孩子會明哲保身,這樣整個社會才有可能改善和進步。

如果保留投幣機制,可以在公民課時向學生宣導,如採投幣支付時,先攤在手掌上給司機過目後再投入,互相尊重,免生爭議。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?