• 16

明明堰塞湖有好幾個月可以處理, 怎麼會放著等老天爺灌滿水潰堤?

coffeejulice wrote:
明明有好幾個月, 只...(恕刪)


沒有潰堤喔~~官員一致對外說這是溢流~~
兩個月內有9次撤離通知喔~~
意思:早就叫你們不要住在那哩,還不聽~~

-----------------------------------------------------------------------------
我國文學不好,水量減少85%,這叫溢流。 我弱勢居民,我只能與屋子共存亡,無法住活動中心2個月,換來工程不可行,只能聽通知撤離~~
看最近幾年處理方式,都是不作為監測都沒事,只是今年這個倒楣出事了,因為要作業要錢要工程,很危險執政黨不想賺這個錢也不想讓其他人賺,加上前幾個都安全下庄,當然用這個省錢省力又沒危險的方式,等出事再講,不然去碰真出工程意外又要擔責
coffeejulice wrote:
明明有好幾個...(恕刪)

王八千滿腦政治操作

災民困境
說這話噁心至極
天天吃阿鈣

台南就是化外之地,才會選出王定宇這畜生來當立委,滿肚子壞水,但台南人很愛,真悲哀

2025-09-25 21:06
大馬1251 wrote:
轉PTT:國民黨、民...(恕刪)


為什麼包盛社堰塞湖有自然溢流?
這種事就跟清水溝一樣,做的好好沒有人看到,所以某些政治人物不會做,等淹水了水再找理由就好,堰塞湖要處理可能要花很多錢,重點是我還不知道要怎麼處理,弄的好沒人看到,弄不好沒事變有事,要我是中央我也擺著聽天由命,等出了事再說
coffeejulice wrote:
明明有好幾個月, 只要利用虹吸原理
擺幾百個大管就可以不用電而不斷抽水,
這樣, 既沒有炸山崩塌風險又不需要動用重機具,更能適用在沒牽電的山區
唯一的缺點就是慢, 但這個堰塞湖大量積水到潰堤可是有整整幾個月可以處理

若一開始就開始抽水, 不一定能抽乾, 至少也能抽到可以撐過這次颱風的雨量



理論都對!

只是 7/8/9月 都是雨季
杯水車薪

而且要超大鋼製虹吸管 要很久才建得起來
台灣有白冷圳
參考一下
男人40一隻嘴

很久,那有沒有開始做了?

2025-09-27 18:49
coffeejulice wrote:
明明有好幾個月, 只...(恕刪)


就是輕忽,仗著1.7km霸體的說法,想說還有時間

心思都放在大罷免

反正花蓮又不是我蟾蜍票倉

以後再弄
yishen13 wrote:
如果山上無法處裡, ...(恕刪)


「是溢堤非潰堤」兩者差別在於前者屬天災 後者屬公務機關應作為而不作為可提國賠
been66 wrote:
yishen...(恕刪)

滿出來叫溢,堤不在還能溢?看起就是重新定「溢」,無法解決事情就解決文字
coffeejulice wrote:
明明有好幾個...(恕刪)


其實,這兩天我心裡一直有個質疑

堰塞湖成型以後到潰堤之間,壩體結構是否有增高或是擴大?

照道理講

災害模擬會考慮:
1. 最大損害狀況
2. 最有可能損害狀況

就算真的如李鴻源所說,這個堰塞湖沒辦法事前透過工程手段去降低水體量

至少也應該先做出最壞的狀況模擬?

尤其是7~10月是傳統的颱風季

陳俊季在8月份的發言雖然事後解釋是針對楊柳颱風,但是他在字裡行間顯示的都是打算「因為10月就有可能溢流,所以現在任何做為都趕不上10月份的時間」

怎麼會到了21日才緊急擴大損害範圍以及需要撤離人數?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?