內政部管轄的中央災害應變中心新聞稿
說明了 垂直撤離的事由
撤離避難是屬於自願性質
要發動強制力要緊急狀況等級
這是國家等級的事情，
不是農業部說了算，應變中心呢？
警消依照中央災害應變中心所述
提供民眾自願性幾種方式
所謂“宣導”就不是命令，懂的就懂
不懂的就是腦殼硬，愛辯
水淹上來才開始往二樓跑,
來不及的 ,或者躺在床上的,就GG了
這就是沒有強制的結果 ,人都會有僥倖心態,
但是強制撤離,也有問題, 沒有足夠場地可以撤離,
也沒有足夠人力可以撤離, 最後一樣的結果,
差異在於死亡人數 可能 也許 或許 會少一點點吧
我舉那位最後溺斃在床上的災民來說,
家人說沒收到撤離通知?
我想應該是沒聽到 9/23 最後的撤離警報 ,
先前幾天 9/21 的撤離通知應該有收到才對 ,
只是不在意, 沒有先把老人家往樓上移動,
可能覺得太麻煩了
以及水來的太快了
當然, 9/21 那時候的撤離範圍還沒那麼大,
也許不在範圍內 , 中央說有發細胞簡訊,
不知道災民有沒有收到?
記者郭運興／台北報導
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流造成嚴重傷亡，引起外界批評縣府撤離不力，花蓮縣府則稱「這次內政部新創垂直避難可在2樓以上就近避難，讓很多人自認家中夠安全，無法強迫」。對此，民進黨發言人吳崢表示，水災「垂直避難」是國際常見避難原則，早在2018年傅崐萁擔任縣長時期，縣府的水災保全計畫書就已經明定疏散撤離包含「垂直避難」，「傅崐萁自己寫的！花蓮縣府早知道，竟然還帶頭造謠，是失職、還是故意？」
吳崢表示，重要闢謠！網傳水災「垂直避難」是這次新發明，答案是錯！
吳崢指出，網路上有匿名文章自稱警消，説內政部發明垂直避難導致撤離不當，甚至花蓮縣府社會處長受訪都說內政部研議新的避難方法垂直避難，以上都是錯誤資訊。
吳崢強調，事實上，水災「垂直避難」是國際常見的避難原則！早在2018年傅崐萁擔任縣長時期，縣府發布的水災保全計畫書中，就已經明定疏散撤離包含「垂直避難」。
還有說甚麼中央短時間一直改變數字，那從7月份堰塞湖出現，中央發起開會，花蓮縣政府是否有派人到場，是否有積極參與?
直到事情嚴重到颱風前夕即將溢流潰壩的前夕，花蓮縣政府連到場開會都沒有僅有線上視訊，中央9次發出紅色警戒通知，一直到真正潰堤之前，地方的災害應變中心還是維持2級開設，老早就應該轉成1級開設。
就是因為之前一直沒有做適當的處置，等到事情嚴重到要爆開的時候，才在那邊推卸責任說中央處置不當~
從7月開始就有個堰塞湖在山上，難道你沒有任何預期?中央說沒有立即危險，難道地方有權機構不用事先規劃避難計畫，還有調動相關資源嗎?整整兩個月甚麼都沒做，然後事情爆了才在那邊怪中央，中央還能怎麼做?要不要全部幫你規劃好，還幫你把人都通知到，順便在幫你把人都撤離好。那要你這個縣政府幹嘛?
山上的水量本來就是變動的，近期颱風多帶來的水量也多，這些地方有權機構機關都心裏沒有準備嗎?在位子上面卻不謀其政，這就是尸位素餐!
bobl50310 wrote:
中央9次發出紅色警戒通知，一直到真正潰堤之前，地方的災害應變中心還是維持2級開設，老早就應該轉成1級開設。
就是因為之前一直沒有做適當的處置，等到事情嚴重到要爆開的時候，才在那邊推卸責任說中央處置不當~
建議你先看一下那九次的通報內容寫什麼
以及人數 , 還有是什麼時候發出的
9月17日農業部數據指出要撤離259戶（縣府撤離697人）
9月19日農業部公文指影響範圍縮小至100多戶
9月21日農業部數據指出要撤離180戶（約500人）
9月21日（晚）內政部指示要撤離1800戶
9月22日花蓮縣政府八時起按內政部台大方案撤出8524人
bobl50310 wrote:
從7月開始就有個堰塞湖在山上，難道你沒有任何預期?中央說沒有立即危險，難道地方有權機構不用事先規劃避難計畫，還有調動相關資源嗎?整整兩個月甚麼都沒做，然後事情爆了才在那邊怪中央，中央還能怎麼做?要不要全部幫你規劃好，還幫你把人都通知到，順便在幫你把人都撤離好。那要你這個縣政府幹嘛?
山上的水量本來就是變動的，近期颱風多帶來的水量也多，這些地方有權機構機關都心裏沒有準備嗎?在位子上面卻不謀其政，這就是尸位素餐!
地方無任何全責上山啊...中央管的 ,
上山處理違法,地方只能等中央通知該怎麼處理而已
Juliance wrote:
建議你先看一下那九次...(恕刪)
講了各式各樣的理由，那都沒關係，我只能提醒你，現在山上的堰塞湖還在。剛剛看了新聞在昨天水量已經降到2000萬噸左右，但是在今天的這個時點，因為山區水氣充沛加上台灣東邊又有颱風形成。在深山的堰塞湖區本來就是長年下雨的地區。
新聞報導提到僅僅經過一天，水量又回到了2300萬噸，那現在你打算怎麼做，你覺得中央能怎麼做，地方又應該怎麼做?
按照這個水氣量跟積水恢復程度，還有可能將要出現的颱風帶來的雨量，這一次你還打算一切推給中央嗎，地方也許不能上山，但是地方應該要做好撤離，也許因為壩體已經下切，所以將來的最大積水量應該不會像9/23那天那麼恐怖沒有9100萬噸，那現在要到多少的水量才會溢流，這些都沒有人知道都需要仰賴專業人員跟設備才有辦法去監測!
這一次再來一次，中央能做的事情也還是一樣，也許應變速度會更快，但是也依然不可能採取炸藥潰壩的方式，最終還是只能通知地方應變，並且及時撤離!那麼地方還是像過去兩個月依樣不痛不癢，還是要繼續賴給中央，說中央的指令不明確?
就讓我們繼續看下去!
sabinehua wrote:
別棟樓也發過從1999年到2009年，台灣政府解決堰塞湖的實際經驗,都非常快速。李鴻源等專家說無法爆破和引流處理，那已是距今兩週前的事，水量大增，太晚了。
錯了，7月底觀測時，已達１４００萬立方公尺，這是超過１０００萬噸的類大水庫，「過去並無處理這麼大水體的經驗」，前文８月早已開會討論各種可能性，發現一個月時間都不可行，林產署網站都有新聞稿和會議紀錄，花蓮縣政府都有參加會議會不知道？
又錯了，他們很清楚，能做的就是地方政府全部強制撤離，一個月內安置新住處，等徹底解決問題後復村，「但實際上不做任何處置，因為選票和錢跟它對賭」， 高雄市政府都能直接強制撤離，不撤罰２５萬，這就是真相：
內文搜尋
從 APP 打開
X