• 5

到底是溢流還是潰堤??

不是潰堤,
是溢流,頂多是大溢流,絕不是潰堤。
花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖23日下午發生溢流,光復鄉市區湧入大量洪水泥流,災情慘重,截至今(24日)中午為止,已造成14死、18傷、上百人失聯,數字還可能進一步攀升。曾經擔任內政部長的水利專家李鴻源,受訪時沉重表示,這起災難確實很難避免



李鴻源透露,內政部長劉世芳很早就親自聯繫,希望他能協助,於是他召集了台大、陽明交大等校的水利、土木、地質、水土保持的專家組成團隊,觀察堰塞湖的狀態並評估因應措施。


李鴻源直言,這座堰塞湖的滿水位蓄水量高達9100萬立方公尺,相當於一座南化水庫,「這種量體根本不可能爆破、也幾乎無法用工程手段引流」,因此團隊選擇模擬潰壩後果、預先疏散為主因應策略。他指出,溢流可能發生的條件、流速與衝擊程度、洪災深度與範圍等數據,事發前就已經計算出來,並提供給內政部。正因如此,內政部才能夠根據模擬結果,預先疏散七、八千人。

李鴻源表示:「如果可以疏散更多人,或許傷亡會再降低。但實際上,要疏散七、八千人,已經很不容易了。」


-----------------------------

看新聞就知道都是內政部跟李鴻源在處理,請問傅崑萁跟徐榛蔚的角色在哪?


連基本的撤離民眾都做不好,還好意思把責任推給中央?
atrib001

中央如果有盡責的話就把堰塞湖做成大水庫調節水流及發電.

2025-09-24 19:01
mourningtw

等水滿了才找他處理,他當然沒什麼辦法了啊

2025-09-24 21:22
感謝你証實河川是中央責任,也證明地方負責疏散,但是新聞不都跟你說中央提供的警戒區已經疏散,至於非警戒區未疏散,請你先問問中央

北一女小綠綠 wrote:
看新聞就知道都是內政部跟李鴻源在處理,請問傅崑萁跟徐榛蔚的角色在哪?


連基本的撤離民眾都做不好,還好意思把責任推給中央?
KCLin0423

他有思考,怎樣從新聞稿中挖出攻擊對手的詞句,用來掀起仇恨對立!

2025-09-24 18:25
是超水
北一女小綠綠 wrote:
花蓮馬太鞍溪上游堰塞...(恕刪)


憨鳥你這不就證實堰塞湖是中央管轄嗎?又再自打臉了
李鴻源表示:「如果可以疏散更多人,或許傷亡會再降低。但實際上,要疏散七、八千人,已經很不容易了。」
來來來…這句話也是打臉你耶…李鴻源說花蓮能疏散這麼多人很不容易了
請問一下高雄小林村有沒有疏散撤離?高雄大氣爆有沒有疏散撤離?
綠共黨跟其網軍就繼續秀下限沒關係,看你們票怎麼掉

而且都已經有消息證實綠共黨黨團第一時間就在其LINE群組準備要利用綠共黨側翼造謠抹黑在野黨了
綠共黨第一時間想的不是救災耶…是如何抹黑在野黨
「黨」的中央廚房上菜嘍
本來是溢流....剩下25%
那不就變潰堤了
qinin

據消息指出「黨」已經放消息給各大媒體,禁止用「潰堤」這個字眼只準用「溢流」!「黨」的中央廚房上菜嘍……好好笑的新聞自由、好好笑的言論自由

2025-09-24 18:46

荷蘭小孩也知道,小溢流會變潰堤,這有啥好爭的!
政客無所爭,必也己利呼!
北一女小綠綠 wrote:
因此團隊選擇模擬潰壩後果、預先疏散為主因應策略。他指出,溢流可能發生的條件、流速與衝擊程度、洪災深度與範圍等數據,事發前就已經計算出來,並提供給內政部。正因如此,內政部才能夠根據模擬結果,預先疏散七、八千人。


你是在…

自己都引用寫了團隊「模擬潰壩」後果,後續講的就是模擬之後溢流的水衝出來的可能數據分析

就是量體太大它不可能只是淹過壩頂溢出來而已

就已經是模擬有東西崩潰掉的結果,你在那邊扯什麼石頭掉湖里裡的重力加速度

mv叫動量,動量差叫衝量,物理屬性都是能量都是功,還重力加速度,加速度就只能給你求到力而已啦,沒知識又愛在網路上秀下限
sonadora

我不止沒錢拿,我還沒臉秀下限,想想真的很可悲,我連丟臉都換不到錢

2025-09-24 18:59
atrib001

潰壩跟潰堤.在一般不是學水利或土木的人民的眼裡有何不同..指的都是堰塞湖被水衝破了.大量的泥水從湖中舜間流出,.

2025-09-24 19:11
是溢流也是潰堤。
先是水面滿出霸體,因霸體鬆軟,水不斷沖刷,導致霸體潰倒,大量泥水衝下山。
選我正解
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?