• 5

為什麼台灣年輕人不做低階工作?

monomomo wrote:
時常看到一些...(恕刪)


1. 薪資(月收入)不見得能符合生活所需

2.體能不見得能負擔

月薪基本工資28950,老闆實際支出大約34000左右(勞健保、勞退)

28950還要扣除自負額

換算下來可能一個月27000

外勞、外配願意接受的工作,通常是「基本工資」+ 「正常早八晚五」 + 「體力付出或是高溫、日曬、久站....」

由於勞動部幾年前因為過勞死議題,所以嚴格限制每週、每月工時,導致過去以基本工資作為底薪、用加班費彌補缺額的勞工,沒辦法在同一間公司、同一個職位獲得生活所需的「薪資收入」(我指的是你所謂的一般工作)

如果有房貸、車貸、助學貸款....

這份工作不只沒辦法養活自己或是家庭,還會卡住「兼差」的額外收入機會


過去沒有嚴格限制每週工時的時候,資方可以少負擔「一個常態性固定員工的薪資成本」

勞方也可以透過每日的加班時數,賺得額外的薪資彌補基本底薪不足的部分


現在的狀況,導致有能力取得駕照、加入外送平台的國人選擇有時間彈性的外送工作

其他薪資不高的工作、體能負擔重的工作,自然就很難徵人
HS88 wrote:
時常看到一些...(恕刪)


「薪資便宜」是一個很簡單的藉口

但是,我們如果拆解一下薪資成本,你就會發現....

對勞工來說,只領到基本工資28950(還要扣勞健保)

對資方來說,卻是一個人的薪資成本34000左右(一年約44.5萬,一年13個月薪資)

所以

如果是一般非技術性、勞力為主的工作

對老闆來說,一年45萬的薪資成本也就是一般行情

但是對台灣人來說,如果有房貸、車貸、學貸,或是要養家、付租金....

其實這樣的薪資不太夠

就算是兩人小家庭,一年90萬左右的收入,要付租金、育兒,也很硬....
薪酬若給得夠誰會去抱怨高階還低階,會壓低薪資的公司首先就不會是什麼好公司。
JasonQ wrote:
就算是兩人小家庭,一年90萬左右的收入,要付租金、育兒,也很硬....
兩人工作年收90w是無法育兒的,除非家中長輩願意帶,不然保姆費就會壓垮
kevin721202 wrote:
JasonQ...(恕刪)


所以現在台灣勞動市場的問題,主要就是薪資所得能不能滿足生活所需

原本老闆請兩個人,每天加班2小時,偶而加班3小時,就算完全依照勞基法,付出的也只是2~3小時×1.33或是1.66的人事成本

相較於聘請額外一人成本要付出每日8小時薪資,每天加班2~3小時× 1.33或是1.66 對雇主來說便宜的多,還不用額外的勞退、勞健保自付額

而對勞工來說,每天多了3小時薪資×1.33或是1.66,相當於幫自己加薪40~50%左右

現在嚴格限制每週40小時工時、頂多44小時上限

違規就重罰資方

資方的人事單位哪敢讓人加班? 到頭來,資方為了要因應工作負擔所以多聘請員工

但是原本的員工卻拿不到額外的加班薪資,而陷入困境

所以,才會有這麼多人投入外送平台

不見得真的可以賺到足夠的收入,但是入門門檻低、上班時間掌握在自己手裡,選擇權在自己手上



失控的房價
島內年輕人看不到希望
以環境為優先:
       心智超過實際年齡。

以勞工為優先:
       薪資與工作量不符。
年輕時的工作考量應該不光是為了賺錢
經驗磨練 升遷都應該考慮進去
如果是替代性高 重複性 不需要用腦 靠單純出賣勞力的工作
我也不建議年輕人去做

年輕人也會比較在意 面子問題 不是太體面的工作
如果薪水又不是特別高 當然就不會想去
kevin721202 wrote:
工人 水電工賺很多?...(恕刪)


錯了,一個月薪資10萬多的是,整棟10~20層大樓就一個師傅,閒聊就感嘆年輕人不願意學、不願意做,有沒有決心而已,我聽您的還是師傅,還用問?去您家修理會看有沒有職照,您有的挑? 沒人幫您修就花錢買新的吧...
沒師父帶不就是自己的問題,這點還要全部推給別人? 這樣都不要,還用講更辛苦的工地職?
年輕人自己態度不佳、頤指氣使、不學無術,無知當有趣...若是側翼網軍,那倒也蠻正常的...呵呵
程伯老師 wrote:
年輕時的工作考量應該...(恕刪)


也不對,現在學歷貶值,沒頂尖大學學歷,就學好一技之長才是良策,不是東挑西挑、好高騖遠,養活自己才是首要任務!
門面、職稱都是第二考量,又不是一生只能做同一個職業,社會經驗亦是非常重要!
講著講著好像敝人也變老人了...呵呵。
奉勸年輕人,若沒興趣念書,就早早出來工作培養經驗,這才是真理,其他都只是藉口而已...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?