GPS死嫩B wrote:核一到核三廠哪一座機組爆炸過,我只知道你租地孝親的機率是”0”,還在核廢料?租地沒 國內目前沒有,但國外已經有案例。我只能說爆炸後果不是任何人承擔得起的,而且核廢料就是一個目前無解的東西。
北一女小綠綠 wrote:...(恕刪) 核廢放著就好,解什麼?肺腺癌多少人死?民黨執政之電廠爆炸人禍呢?龜縮不敢面對?高雄興達電廠燃氣新2號機9日爆炸起火,經查,肇因為天然氣加熱器下游管線「法蘭」接頭洩漏,不過,近日卻有台電內部工程師爆料,導致法蘭墊片壞損的原因竟是,台電為了趕工、解決缺電問題,高層授意拉高震動值,加上墊片品質不佳才導致這次災情。
北一女小綠綠 wrote:國內目前沒有,但國外已經有案例。我只能說爆炸後果不是任何人承擔得起的,而且核廢料就是一個目前無解的東西。.(恕刪) 果然又是問A答B,在跟你談國內事項又在扯國外,與時俱進,改善有沒有聽過,果然都是活在井裡只能拿著過時的東西出來扯,還是去唸書租地不要出來秀下限,太容易被反殺打臉
freedomhome wrote:核廢放著就好,解什麼? 放在哪阿?放你家?-----------------核三延役公投日前雖失敗,但金門縣投下高達 94.21%的高同意率,讓民進黨籍新北市議員林秉宥提出,可將核廢料放在金門的構想。國民黨立委陳玉珍也提出,可考慮放在沒有居民的二膽島。陳玉珍表示,不管要放哪裡,當然現在技術都說沒有問題,但是很多人都會擔心,不願意放在自己家隔壁,而二膽島因為比較遠,從金門島到二膽島坐船也要 20、30分鐘,但地質條件還要做探勘,若這樣可以解決問題的話,那當然是一個可以思考的方向。媒體追問,是否有問到金門民眾。陳玉珍坦言,沒有,她會回應這個問題,是因為有媒體問她,說新北市有一位新北市議員林秉宥提出說要放在金門島,她說不同意,但是金門有很多島,可以去看看看哪一塊比較適合。-----------------------------啊不是說核廢料很安全? 為什麼不能放在金門本島?金門人投票不是投很爽,結果真的要被放核廢料的時候,你看金門人抗不抗議...