舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦暖心清潔員涉貪遭訴 (第4頁)

M013760991

M013760991
個人積分：74分
文章編號：92128125

74分

31樓

2025-09-11 7:01

heinzvon wrote:
可能怕被綠議員知道，所以環保局移送

重點要劃起來，會考喔

橫空出世

橫空出世
個人積分：1696分
文章編號：92128152

1696分

32樓

2025-09-11 7:17

民眾黨標準柯文哲圖利京華城無罪屬於司法迫害國民黨大力贊成

伊魯米

伊魯米
個人積分：451分
文章編號：92128153

451分

33樓

2025-09-11 7:18

綠色執政後, 法院只會針對反對者跟窮苦大眾, 遇到綠色貪再多都不敢抓

mopplayer

mopplayer
個人積分：178分
文章編號：92129963

178分

34樓

2025-09-11 12:40

所謂微罪不舉，是本刑不到一年甚至亦可罰金之罪責，顯然公務員轉送公物之貪汙罪不在此限，慷他人之慨，若檢察官不起訴乃是瀆職，但可爭取減刑！

法律就是法律，就是底線，不是濫情法盲可概括而論．．．

Brian 168

Brian 168
個人積分：16226分
文章編號：92130176

16226分

35樓

2025-09-11 13:12

回收的是廢棄物

Brian 168

Brian 168
個人積分：16226分
文章編號：92130241

16226分

36樓

2025-09-11 13:23

廢棄物清理的法規沒有處罰
將老舊性能劣化或放棄使用的廢棄物
提供他人的限制或處罰規定
只有再生（資源或事業）有回收金錢

顯然並沒有因為提供他人而獲利。

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11242分
文章編號：92130308

11242分

37樓

2025-09-11 13:36

stoak wrote:
舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦暖心清潔員涉貪遭訴
2025-09-09 15:00 聯合報／記者
李隆揆／台北即時報導

北市府環保局黃姓清潔隊員去年7月清運垃圾時，將民眾丟棄的大同電鍋帶回家，測試能正常使用後送給新北新莊一名婦人使用，檢廉介入認定黃涉嫌貪汙治罪條例「侵占非公用私有財罪」，考量黃自首且犯罪情節輕微，建請法院減輕其刑。

噗疵

新聞報導

檢調說業務太繁重

肯定是媒體又搞假消息

笑到噴淚

chuchulee

chuchulee
個人積分：2052分
文章編號：92130321

2052分

38樓

2025-09-11 13:38

所以, 水肥車來載水肥要給錢才行~

jasonhustock

jasonhustock
個人積分：9582分
文章編號：92130356

9582分

39樓

2025-09-11 13:44

翻垃圾桶拿出來佔為己有不犯法

但是翻回收車的東西拿出來佔為己有犯法!!!!!

因為回收車裡面的東西是市政府的了!!!!

就算他原先是別人丟了的但市政府說我來回收東西就是我的了?!

我是不知道如果是翻公共垃圾桶的垃圾算不算違法啦???

會不會市府也主張這垃圾桶是我的所以丟在裡面的東西都算我的???

mopplayer

mopplayer
個人積分：178分
文章編號：92130424

178分

40樓

2025-09-11 13:58

jasonhustock wrote:
翻垃圾桶拿出來佔為己...(恕刪)

是也不是，不能簡單概括而論，除非有人盜走公家垃圾桶，拿取桶內垃圾不會有什麼問題。

但如果已經是經過公家垃圾車和清潔公務員清運，已經有接管、出勤，並扣除處理經費、燃料費等等，自然納入法律監管，這都是納稅人的錢，若公務員清運後自行私下處理，本應究責。

同理，私人家庭垃圾桶、甚至垃圾，您不追垃圾車的話，是要花錢請清運公司處理，有成本花費，自然有責屬和法律問題，他們沒清運完善只拿走值錢物品，您也可以提告他們，以上簡單回覆。

舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清潔員涉貪遭訴

舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦暖心清潔員涉貪遭訴