漲翻天 wrote:
三立新聞網
看三立耶！
漲翻天 wrote:
三立新聞網生...(恕刪)
如果從頭到尾都不知道這是哪一家餐廳的話
會不會有一種可能，這家餐廳其實根本不存在，這整個事件就是個網紅為了博流量的騙局呢？
Chatgpt 聽了表示：
你的問題邏輯滿嚴謹 👍
如果一個事件只有「一句描述」，卻沒有能被驗證的來源，例如：
* 沒有餐廳名稱或地點
* 沒有目擊者或官方紀錄
* 沒有照片、影片、媒體報導
那麼就無法被客觀證實 **確實發生過**。
在這種情況下，可能性有幾種：
1. **真有其事，但訊息不完整**
例如發生在某小店或暫時未被媒體注意。
2. **二手傳言或誤傳**
可能是聽說的，當事人沒有親眼見到。
3. **刻意捏造博眼球**
有些網紅或帳號確實會利用「憤怒」、「歧視」、「爭議」這種題材吸引流量，但事實上不存在。
所以，除非有更多可查證的資訊（如餐廳名稱、媒體報導、官方回應），否則我們只能說：
👉 **該事件目前處於「未經證實」狀態，不能直接判斷真偽。**
但如果爆料者長期發布類似卻都無法驗證的「獨家事件」，那就有相當大機率是造假博流量。
要不要我幫你查一下最近有沒有媒體或網路上出現「餐廳拒絕非台灣身分證客人」的相關新聞？
內文搜尋
從 APP 打開
X