• 5

二戰終戰80週年,台教會:正視台灣地位國際法理真相

琉球:

1187琉球王國成立,之前中國史書上稱其為三十六島

14世紀,當時琉球向中國明朝納貢稱臣,對清朝亦然。每逢琉球新王登基,中國明清兩朝均派遣特使冊封新王。冊封使照例自福州出海,並由琉球官員隨行,航行數日,經釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼後,穿越中琉海界「黑水溝」,至望見久米山(或稱古米山),即進入琉球國境

1372太祖時封琉求王(今沖繩)為中山王,這時台灣被稱為小琉求或東番,琉球成為中國藩屬

1871日本廢藩置縣,琉球北半部改名沖繩縣歸鹿耳島縣管轄(南邊歸清廷),同年併吞整個琉球

1872日本西鄉政府騙琉球王子來日,強迫其簽下廢藩置縣的同意書,將琉球北半部改名沖繩縣歸鹿耳島縣管轄(南邊歸清廷),同年併吞整個琉球

1874日在美國的建議下發動牡丹社事件(美希望能於東亞培植一個親西方的國家,後來美國駐軍也因此離開橫濱),清廷派沈葆楨(福州人)駐防安平,後中日簽定中日北京專條,清朝承認琉球屬日

1879四月四日日本將琉球王擄至日本,改琉球為沖繩,日本併吞琉球,設沖繩縣(1872日本廢琉球王國,設琉球藩),但清政府表示不同意。美國前總統格蘭特出面協調時表示:“日本若占領琉球,則勢有延及台灣之虞,其將對中國構成一條包圍線,從而切斷中國出太平洋之路。”

1943開羅會議時,蔣提出應將琉球群島劃歸國際管理,或劃為非武裝區域

1945年日本戰敗投降,依據「日本降伏文書」(Japanese Instrument of Surrender)規定,日本領土限於四大島。同年將琉球交由美軍進行託管,而釣魚臺列嶼亦予納入,但未妨害我國人民使用。我國基於區域安全理由,未表異議,在此後二十多年間,美軍除曾以赤尾嶼作為艦砲射擊及飛機炸射之靶標外,對釣魚臺列嶼並未做其他用途之使用

1945十月一日蘇聯要求美國共管日本(美英蘇三國之前的協議為:北海道與日本東北由蘇軍進駐,四國與近畿由中國進駐,九州與中國地區為英軍進駐,關東與琉球由美軍進駐),但美國進駐日本後,就未實行此一方案,這也給了蘇聯不將東北交付國府的原因之一,而國府也只象徵性的派了一排憲兵而已

1947九月地理學者胡煥庸於國府舉行“對日合約審議委員會談話會”上提出:“中國若不收回琉球就不能成為太平洋國家,琉球若給日本拿去,台灣就危險了。”

1945也曾講過:“台灣琉球之必需收復…在其對於我國之軍事形勢…台灣琉球,一日不能收復,則我海上活動,一日不能越出黃海東海範圍之外,台灣琉球,有如我國海上之外籬,南向而下南洋,必須經過台灣海峽,東向而出太平洋,必須經過琉球群島,未有外戶操之於人,而能立國於地球上者!”

1948六月十五日蔣指示國民黨秘書長吳鐵城:“據密報稱琉球原屬我國領土,現雖美軍管治,人民均內向,擬請秘書長運用琉球革命同志會人員(蔡璋)秘密組織掌握琉球政權,冀於將來對日和會時琉民能以投票方式歸我統治,或由琉球地方政府自動內向以保持我在太平洋之鎖鑰。”

1951九月八日舊金山和約(1952四月二十八日生效),美方不邀請國府與會,也不邀請中共與會,又再一次故意提到日本放棄對台灣權利,但未提及台灣地位並且未依開羅宣言、波茨坦宣言將台灣歸還中國,此舉乃杜魯門以中國利益當成韓戰和談的籌碼。也因此蔣介石對日和約中以放棄要求日本賠償二戰損失來當成談判籌碼(琉球也因此受美國接管)

1953八月美國表示願將奄美群島(北琉球)交還日本,國府於同年十一月二十四日提出抗議

1956十月美軍於琉球發生用地糾紛,美方要求日本出面協調,國府乃於九日提出抗議

1960一月十九日美日安保條約(不包括琉球與釣漁台)

1969十一月二十一日美日聯合聲明,美國將於1972將琉球行政權交還日本,國府於隔日提出抗議

1971年六月十七日,美國以日本對琉球仍有所謂「剩餘主權」(residual sovereignty)而與日本簽訂「沖繩歸還條約」(Okinawa Reversion Treaty),並於1972年五月十五日將琉球「歸還」予日本,同時將釣魚臺之「行政權」一併轉送,但聲明釣漁台主權由中、日自行解決。此舉引起海內外華人強烈抗議。自此,日本強勢控制釣魚臺列嶼,並開始驅離進入該列嶼12海里的臺灣及大陸漁船。國府於十一日便提出抗議。

1972五月十五日美國將琉球與釣魚台的行政權正式移交日本,日本便開始驅離台灣於釣魚台海域捕魚之漁船,國府於九日便提出抗議。

2006五月三十日陳水扁將“中琉文化經濟協會駐琉球辦事處”改名為“台北駐日經濟文化代表處駐琉球辦事處”

2007二月一日陳水扁將“台北駐日經濟文化代表處駐琉球辦事處”改名為“台北駐日經濟文化代表處那霸分處”

2016七月三十日李登輝訪石垣市,號稱琉球自古屬於日本
nt24759 wrote:
台灣教授協會...(恕刪)

又是一隻日本狗
總統跟外交部都不去聯合國拍桌子
其他人是有什麼好哭的
光哭就有用嗎?

再不然就造反推翻國家囉
一群人孬在家裡哭是有屁用

反正這個國家叫中華民國
你們有生之年是看不到台灣國的
死不瞑目吧你們
nt24759 wrote:
討好五毛 , 不是很多人來 01 的理由 .


討好?你是來招笑的吧~~
nt24759 wrote:
二戰終戰80週年,台教會:正視台灣地位國際法理真相

「正視」

自己都做不到正視台灣屬於中華民國
還想要求別人正視什麼東西!
airbus330 wrote:台灣為清朝的繼任國(當時的中國(支那)所有,

綠畜就這點好笑~牠們堅持認為大清帝國跟中華民國沒有關係

當然這也不能怪牠們,因為一旦承認繼承關係,那"自古以來"就成立了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
mhfang wrote:叫爽的又不犯法?!

錯了~要符合民進黨價值的,才不犯法

不然,很有可能犯法,甚至直接請去吃雞鴨飯 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
做個堂堂正正的中國人,很難?

中國歷史五千年,我是中國人,我驕傲。
SteveJTY wrote:
不管是哪個合約......(恕刪)


不然你拿個比舊金山和約更權威的去跟盟軍講
dbluedblue

沒簽字的就別拿出來丟臉了好唄~~

2025-08-19 18:38
不知道為什麼?
現在只要聽到組織的名稱,不管它們是負責那個單位?那個理念?幾乎很容易就能辨識這個組織是不是靠民脂民膏餵養生成的。到底是我個人的錯覺,還是網友們也跟我有同樣的感覺
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?