為何不啟動核四？ (第4頁)

cherry40727

cherry40727
個人積分：1344分
文章編號：92015485

1344分

31樓

2025-08-17 8:55

alanchentw wrote:
新車不論如何...(恕刪)

聖人不同意。

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4404分
文章編號：92015741

4404分

32樓

2025-08-17 10:13

huang635555 wrote:
都沒燃料棒了！
開機用你那根插嗎？

燃料棒可以運出去,難道不能再運回來?就看要不要而已,核四設施全面檢查過就不能運轉了?

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：2986分
文章編號：92015748

2986分

33樓

2025-08-17 10:14

北漂彰化人 wrote:
燃料棒可以運出去,難道不能再運回來?就看要不要而已,核四設施全面檢查過就不能運轉了?

有大量零件需要更換哦！
核四廠幾乎整廠的零件都必須更換！
因為1999年至今 ...

而核三廠 .... 剛完成歲修！！

這是常識！！
選擇成本低最能快速重啟的核三廠 .... 最快也要2年後 ...

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4404分
文章編號：92015769

4404分

34樓

2025-08-17 10:19

ucandoit1010 wrote:
有大量零件需要更換哦...(恕刪)

沒錯啊,核三零件比核四還久都可以檢修重啟,核四就不能檢修啟動嗎?
多一座核電廠不好嗎?滿滿的光電板除了讓綠友友發財外,發電效能有比較高?
反對核四說穿了就是擋到綠營的財路幫不了你

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：92018759

5956分

35樓

2025-08-18 8:56

ucandoit1010 wrote:
有大量零件需要更換哦...(恕刪)

補充一下:
核四封廠並沒維護，不是燃料棒運回來插上去就能馬上啟用
你要從頭檢查、維修、更換、測試，甚至要重新評估、認證，這時間遠比你想的要長跟花錢很多。

漲翻天

漲翻天
個人積分：1085分
文章編號：92018940

1085分

36樓

2025-08-18 9:29

核四一堆貪污回扣蓋出來.誰敢用.

滷智深

滷智深
個人積分：282分
文章編號：92018946

282分

37樓

2025-08-18 9:30

alanchentw wrote:
新車不論如何，也比老...(恕刪)

核三沒拆, 所以啟用是延役, 世界各國都這樣用
核四是拆了, 再啟用是重來, 目前還沒有國家這樣用, 核四再啟用不如做核五

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：92019767

5956分

38樓

2025-08-18 12:05

漲翻天 wrote:
核四一堆貪污回扣蓋出...(恕刪)

那就做核五吧，讓DPP自己來，照樓主的標準，會貪污嗎 ? 青鳥不敢用綠蟾蜍蓋的核電廠嗎 ?

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：969分
文章編號：92019831

969分

39樓

2025-08-18 12:17

alanchentw wrote:
新車不論如何，也比老...(恕刪)

民進黨側翼不念書總是覺得數字大就是新
所以每次問怎麼重啟三不四?

之前就解釋過了有聽嗎? 沒有的話多說無益 823讓他們烙賽就可以了

Cancer6836

Cancer6836
個人積分：194分
文章編號：92019956

194分

40樓

2025-08-18 12:37

反核是假議題，目的是轉移焦點。
反核不是民進黨的神主牌，而是民進黨的經濟命脈，廢了核電讓台電買不到便宜的電只剩貴死人的風電、光電。那天民進黨失去政權還可以靠這源源不絕的綠電合約撈錢，以圖東山再起，沒了這金錢的來源，民進黨就沒那麼多錢可以買網軍買側翼，打倒民進黨必先推倒民進黨的"綠電"。