可能不住台灣,
南部每當颱風季受西南氣流影響首當其衝,
這幾天高雄與台南災情比較嚴重,
連續幾天都下南部,
是以為都不會到中部嗎？
這生活常識都沒有？
先製作影片開始帶風向,
沒想到昨天南投開始淹水,
今天彰化與台中也都淹水,
看她會不會去分析南投,彰化與台中的治水？
她影片中對於高雄滯洪池意見很多,
好像就是沒用亂花錢之類的.
澄清湖做滯洪池沒用.
她連基本的時雨量,日雨量都不看,
滯洪池功能也搞不懂,
那就像不看地震規模,
有建物倒了就說是豆腐渣工程不是一樣.
南投這次淹水主要是貓羅溪,
而許淑華縣長已經拿到前瞻基礎建設補助要治理,
工程項目也有滯洪池啊！
以那位網紅的見解,
許淑華縣長蓋滯洪池是要污錢嗎？
做沒用的工程嗎？
前瞻基礎建設都沒用,
那藍營執政縣市幹嘛也申請？
滯洪池本來就是應付短時間的強降雨,
連續數日的降雨灌飽後當然就沒功能了,
本身就是海綿城市的概念,
就算綠地再多,
吸飽了當然沒用了,
本來就是防洪其中的一種方式,
那中南部本來就窪地埤塘多,
作為滯洪池本來就是以較少的經費就容易完成,
有土地有空間為何不做？
彰化還不是又要增加,
已經12座了今天還不是淹？
那不要滯洪池嗎？
填平嗎？
臺北市還不是也做滯洪池,
還做地下宮殿款式的,
這種成本超高的好嘛！
現有的窪地埤塘整理就可以當滯洪池,
跟你蓋個地下宮殿當滯洪池,
那個便宜可以做更多裝更多水不是很明顯嗎？
南科附近與園區內也是很多滯洪池啊！
不能平常沒淹水,
強降雨數日淹水就說滯洪池沒用,
什麼附近水溝都不清,
不去看降雨量就是民粹不是科學,
南部這幾天的降雨量,時雨量,
丟在哪一個縣市不淹水？
昨天南投,
今天台中彰化不是馬上就證明了.
