六藝君子 wrote:
沒有人反對綠能
反對的是錯誤的能源政策
反對農地種電
反對綠能黑金共犯結構
這樣懂了嗎?
我知道綠衛兵不會懂, 也不想懂
你才不懂好嘛！
為何馬英九後來民調低拖垮藍營,
在核四公投上也輸？
因為你自己蓋的剛蓋好都不敢啟用了,
說因為反核人士以死相逼,
有多少人會相信？
再來何謂錯誤的能源政策？
是馬英九不敢啟用核四,
自己先發展光電風電的不是嗎？
農地種電？
所以你就能保證如果是國民黨執政發展綠電,
就不會有農地種電？
我聽你在叭噗,
我跟你保證一樣,
其實公視有相關節目,
台灣農地種電或魚電共生的確很多案場亂搞,
像早期好像幾乎全部補助,
我家附近的農地案場基礎簡直是蓋橋樑用的不管成本,
那還是我親戚家的良田,
以後怎麼恢復,
根本就廢了,
所以我才說這才是立法委員要立法與監督,
以及縣市議員要監督,
但結果可能是縣市議員都要分一杯羹.
綠能黑金共犯結構誰執政都可能發生,
難道有綠營人士涉案被抓,
執政黨是有包庇嗎？
農地種電還是可行啊！
台灣還是有人發展高架方式,
下方可以耕作的方式,
這跟日本目前的發展一樣,
公視有報導可以去看好嘛！
這牽涉到光電板的密度與成本問題,
都還在發展階段而已.
像王育敏考察嘉義台鹽綠能案場,
指出有問題的地方,
那才是立委的工作啊！
立法委員沒有預算提案權,
但藍白都敢提高鐵案,普發一萬塊這種違憲法律了,
發什麼一萬塊！
藍白應該立法興建核五不是嗎？
藍白現在要過什麼法案綠根本擋不住好嘛！
那麼堅持發展核電,
就不要打假球了,
直接立法興建核五好嘛！
一定要附帶條款保證萬一政黨輪替也不得停建,
蔣萬安宣示我若當選總統8年,
絕對把核五蓋到好,
不然切腹,
這樣還怕2028選不上,
結果為了救被罷免的立委,
連那位得了幹幹病的館長也敢請上台,
還加上吃屎哥客串青鳥鬧場戲,
能看嗎？
核三續用公投根本是打假球,
核三續用要評估狀況與核廢料放置地,
這些評估立法院都可以跟行政院喬了,
等到有評估報告公投不是才有意義？
公投應該是已經確定安全無虞與有核廢料存放地,
才來公投要不要續用才有意義,
你公投去評估核三續用是腦子壞了嗎？
藍白立委連大法官憲法法庭都能搞了,
要行政院先做評估做不到？
所以公投過了,
評估沒有核廢料存放地,
然後了？
評估安全可用民眾就相信？
再公投一次要不要續用？
還不是不了了之,
說大罷免浪費錢不如去救災,
這公投更是沒意義的浪費錢.
核四興建印象中花費是三千億,
普發一萬預算新台幣5450億,
發什麼一萬不是嗎？
核五就給他立法下去不是嗎？
人民繳稅是為了集中資源發展國家建設不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X