• 4

專家:國人10大死因 全與空汙有關

連拆掉中火改蓋中核都不願意,
全台灣就台中用電量最大,盧市長不核電廠,叫侯友宜蓋給你用嗎?侯友宜有三座核電廠,盧媽媽你是要叫侯友宜加速重啟是吧... 侯友宜願意嗎?他總統選輸你就欺負他嗎?

一個中火5500MW = 4.3個 核一廠1272MW
核電廠全都搬到台中去!

中火是國民黨蓋的,小蔣總統規劃的重大政績,蓋完後就一直幾乎全力運轉到現在
民進黨這無能黨就照著國民黨留下的只是一直開一直燒

要是盧媽媽的台中不給蓋核電廠,以後台中人得肺癌通通都是國民黨跟盧秀燕害的!
Dr.Corgi

一樓,你發文前可以先問一下AI:非完整岩盤1.福島第一核電廠(日本)2.Three Mile Island(美國賓州)3.英國Hinkley Point B與C。「儲水槽建在背山」非核電廠必要條件,

2025-06-27 2:33
Dr.Corgi

多數核電廠會就近取用海水、河水、人工水池,未必需要依山而建;「台中是沙岸平原不能建核電廠」不成立雖然沙岸平原地層較鬆散,但並非絕對排除核電廠設址。若經地質補強與風險評估可接受,仍可設置

2025-06-27 2:34
果然是斷章取義,搞認知作戰的網軍

這幾個專家講的是空氣污染,
甚至報導也很正確,"葉光芃呼籲,政府應管制移動汙染源,並啟動PM0.1的常態性監測與管制"

台灣空氣污染的首要因子是汽機車、
次要因此是石化業
再來是建築材料業

火力發電對空污影響程度佔不到15%,
當然,不可否認還是有,
可是要解決台灣空污問題,
這些專家建議的首要是交通工具的改善
而不是發電方式。

事實上,台灣的煤火力比重一直在下降,
天然氣的供電對空污的影響有限,
如果能讓交通工具改為電動車,
讓天然氣發電來提供電力,
相對來說是對空氣污染改善有幫助。

空氣污染講的是pm2.5
地球暖化講的是溫室氣體排放
兩者都是不同的

樓主對這些科學的基本概念並不清楚
不要動輒拿著自以為的科學亂解釋,
人家專家可沒講你寫的結論,因為那不正確。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?