這幾個專家講的是空氣污染,
甚至報導也很正確,"葉光芃呼籲,政府應管制移動汙染源,並啟動PM0.1的常態性監測與管制"
台灣空氣污染的首要因子是汽機車、
次要因此是石化業
再來是建築材料業
火力發電對空污影響程度佔不到15%,
當然,不可否認還是有,
可是要解決台灣空污問題,
這些專家建議的首要是交通工具的改善
而不是發電方式。
事實上,台灣的煤火力比重一直在下降,
天然氣的供電對空污的影響有限,
如果能讓交通工具改為電動車,
讓天然氣發電來提供電力,
相對來說是對空氣污染改善有幫助。
空氣污染講的是pm2.5
地球暖化講的是溫室氣體排放
兩者都是不同的
樓主對這些科學的基本概念並不清楚
不要動輒拿著自以為的科學亂解釋,
人家專家可沒講你寫的結論,因為那不正確。
內文搜尋




























































































