• 8

原來柯文哲的硬碟工作簿檔寫的是「小沈1500 沈慶京」,小草天都塌了

warrenwang111 wrote:
寫幾個字就能被認定是...(恕刪)


圖利不需要金流的

如果都說有沒有金流來判有沒有罪?
那以後就很簡單了

綠營縣市首長都可以對 綠營友善的企業
大開綠燈

舉例 雲鼠科技要在台南建一棟總部
雲鼠負責人是塔綠班的黨員 之前還是民代

哪 容積率本來是50% 我是市長我就放到80%
只要雲鼠科技不給我錢 哪也是不犯法的囉
反正又沒有金流 等我卸任 雲鼠科技在雇用
我高職畢業的姪子 當處長 一個月10萬

小草 覺得如何
waterwalter

您的故事很常見,但重點在柯痞為何可以雞鴨那麼久,就一句會串供,一句橘子不敢回來,那未來無權無勢的老百姓,被雞鴨也只能認了嗎?

2025-06-08 16:48
鐵牛CEO

waterwalter 噗疵 這就是綠色恐怖啊 就差在沒被直接槍斃而已[XD]

2025-06-09 10:50
檢方一開始採取由上而下半辦案的方式,要如何勿枉勿縱。迄今相關承辦官員的證詞:是合法而且沒有受到壓力,案子看起來就此卡住了,接下來是要如何向上發展到市長、副市長。
法院審理方式只要不偏聽偏信,檢方提出的證物要檢驗,辯方提出的偵訊光碟要檢驗,攤在陽光下假的就真不了。
LIKE-SEIKO wrote:
圖利不需要金流的

笑死~圖利是要找出對價關係才能判
有罪.沒證據隨檢察官亂說~你喜歡?!

ayretimr wrote:
笑死~圖利是要找出對...(恕刪)


噗,各說各話,他的舉例很明顯,現在不是所謂有沒有直接收錢和金流等對價關係,才有罪責,只要有間接證據可舉證就可,過去判例不勝枚舉,不過該案法官也會依照證據內容作出評斷...

話說回來...
直接收錢,只要沒被拍照到取現金、收現金一幕,太容易了。
金流,只要不要抓到帳戶流入流出,小筆小筆化整為零,也太容易了。
這些一般人實務上,有心要做根本不難,那在位者都大貪特貪就好,一切都是人性使然,不是嗎?

反正又抓不到證據,說我圖利貪汙就反告您們,都是damn側翼網軍!!! 
回歸司法很難嗎? 呵呵。

貪財是萬惡之根。有人貪戀錢財,就被引誘離了真道,用許多愁苦把自己刺透了。(提摩太前書6章10節)
LIKE-SEIKO wrote:
圖利不需要金流的

如果都說有沒有金流來判有沒有罪?
那以後就很簡單了

綠營縣市首長都可以對 綠營友善的企業
大開綠燈


你是不識字還是看不懂中文...還是故意裝死???

我寫的是貪汙罪...

所以你的意思是檢察官是笨蛋柯文哲沒有貪污只有圖利的嫌疑嗎?

中華民國哪一個貪污罪是沒有金流而成立的??

是真的看不懂中文還是故意魚目混珠??

小沈1500中檢方指控的是貪汙受賄罪..

現在的綠毛程度越來越差..中文都看不懂還想出來帶風向???
crazydiamondc

因為他們習慣 找不到金流 就跟你談圖利 混在一起講 才似乎有罪

2025-06-09 11:41
問題在於1500到底是什麼?

檢方說這是賄款
但檢方說應曉薇拿到的匯款就有4000萬
應曉薇只是個議員,而柯文哲是市長
若這是1500萬,那怎麼也不該拿得比議員少

如果單位是美金那也太多,等於4.5億台幣
如果單位是綠媒說的比特幣,相當於47億台幣,比金華城買容積的花費還多了
mopplayer wrote:
話說回來...
直接收錢,只要沒被拍照到取現金、收現金一幕,太容易了。
金流,只要不要抓到帳戶流入流出,小筆小筆化整為零,也太容易了。
這些一般人實務上,有心要做根本不難,那在位者都大貪特貪就好,一切都是人性使然,不是嗎?


呵呵 你的意思是鄭文燦是傻子..??不會化整為零?

如果真有那1500萬你怎化整為零的存依樣能抓到..你一天去存3萬要連續500天..

你的任何帳戶有這種異樣的情況你以為檢察官是白癡?看不出來??查不出來??


真有化整為零..抓到必死...無所抵賴...

真是外行人靠想像...覺得上法院胡說八道就能過關...

你真以為這麼簡單檢察官會找不出來??你每一筆存進去的錢都要解釋來源...你試一下如何解釋500筆小額存款...
mopplayer

網軍吶,前提就說不會有帳戶流出流入了,神經質才會連續存款,明顯異常,真的小額手法要稽核很難的,可能一筆都才1~2000元,方法很多不鼓勵犯罪,呵呵

2025-06-10 17:56
LIKE-SEIKO wrote:
圖利不需要金流的...(恕刪)

北檢指控柯文哲收受1710萬賄款
怎麽可能不需金流?
說你媽賣淫你媽就賣淫?

LIKE-SEIKO wrote:
哪 容積率本來是50% 我是市長我就放到80%

台北市府依法給予20%容積獎勵
誰TMD給50%、80%?
鬼扯蛋....
就是有你這種人
民進黨更肆無忌憚把台灣民眾當白癡耍
2好3壞 wrote:
柯文哲認了:「小沈1500...(恕刪)


不意外,柯不只小沈1500,還有其他人不同金額時地等,關個20-25年跑不掉
LIKE-SEIKO wrote:
小草 覺得如何


1500也有可能是3點

就像法官說陳董不能證明是陳宗彥

這種國中邏輯而已

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?