b700543 wrote:
未來要是又遇到水情不佳,那調度只會更捉襟見肘,
看要犧牲誰了?
你講到重點了,台灣會不會因為缺電而跳電,關鍵其實是水情。
水力發電雖然不能做為基載電力24小時使用來取代火力或核能,但台灣的水力及水力抽蓄發電的備載容量還是很可觀的,在供電緊繃的那個moment,只要你水庫是滿的,水力機組開下去備載容量就會瞬間上來。這不像火力或核能還要先熱機幾小時甚至1天,等你熱完機用電尖峰時段早過了,水力機組基本上是電力隨開隨到。但如果水情不佳水庫裡沒水可發電,少了水力發電這塊備載容量,用電尖峰其實很容易就供電不足跳電了。
以今年颱風還沒來,甚至梅雨季還沒結束,水庫都已經快滿的情況下,要看到台灣尖峰時間因電力供應不足而跳電,我覺得不太可能。
內文搜尋
X




























































































