• 8

那些很愛講火力發電空污造成肺腺癌的,麻煩要有點知識

照這種說法
那二手菸肯定不影響健康了嘛
國民肯定也是沒知識
政府抽菸捐根本完全沒道理

「不是空汙主因」跟「不會造成空汙」是兩回事好嗎

火力發電造成的空汙,隨便問個AI都能得到回答的
Harvey norman wrote:
火力發電中的燃氣是非常乾淨低污染的發電方式。而火力發電廠佔整體空污比例不高,中火已經被妖魔化成罪魁禍首太久了。


妖魔化 ? 我看未必

底下摘要康健雜誌的研究分析結果

為進一步了解台灣肺癌的區域分布,《康健》取健保資料庫近年(2010 ~2020)每位首次確診肺癌之病人於前個十年(2000 ~ 2009年)間,因感冒就醫次數最多的地點作為其實際生活地點。接著,取時間點最接近的 2010 年的行政院主計總處人口及住宅普查資料中的縣市常住人口作為分母,計算出粗略的發生情形。

中部發生率為全台之最,但其人口結構並非最老、吸菸率甚至是本島各區域最低。

南部發生情形僅次於中部,嘉義市、台南市與高雄市較嚴峻。
不要意外~這大概又是被三民自洗腦的綠蛙..空汙跟火力發電無關..這不是好笑嗎?
每次都扯中共製造然後飄來的

排碳量拿一個14億人口跟我們2千萬人口相比....這種邏輯我只能搖搖頭
反正凡事都是拿抗中保台來操作就對了


執政不力~只會靠意識型態
民進黨真的是葬送台灣的未來~
那些綠蛙真可悲
BigMac4Diet

自從我國自民進黨執政,開始採用乾淨的煤之後....這些國民黨時期嚴重的火力發電污染都已經不存在了.......要相信政府相信黨.......[^++^]

2025-05-19 14:53
wugoson

[笑]

2025-05-19 17:16
audi58 wrote:
行政院搬到台中就相信



總統府和行政院都搬到台中就相信了
huang635555

搬去中火旁邊[笑到噴淚]

2025-05-19 12:34
duowan2012dw wrote:

妖魔化 ? 我看未必

底下摘要康健雜誌的研究分析結果

為進一步了解台灣肺癌的區域分布,《康健》取健保資料庫近年(2010 ~2020)每位首次確診肺癌之病人於前個十年(2000 ~ 2009年)間,因感冒就醫次數最多的地點作為其實際生活地點。接著,取時間點最接近的 2010 年的行政院主計總處人口及住宅普查資料中的縣市常住人口作為分母,計算出粗略的發生情形。

中部發生率為全台之最,但其人口結構並非最老、吸菸率甚至是本島各區域最低。

南部發生情形僅次於中部,嘉義市、台南市與高雄市較嚴峻。


原來是康健做的分析



那是什麼立場的媒體我就不多說了


=======================================================================

1981年殷允芃與友人共同創辦《天下雜誌》,日後殷允芃又陸續創辦《康健雜誌》(1998)、《Cheers快樂工作人雜誌》(2000)、《親子天下雜誌》(2008)、天下雜誌出版(2000)
Shuuta

只能從意識形態來切入回文,可憐哪~[0分][幫不了你][沒有不敬的意思]

2025-05-20 11:44
atgc

目前缺錢,請問有缺人嗎?我可以將黑的講成白的,因為做過業務,業績很好,另外英文也不錯,我會很效忠的,也希望以後能步步高升,當個外交人員

2025-05-20 12:42
Harvey norman wrote:
duowan...(恕刪)

你這人不可信
除非你去火電場煙囪吸一天給大家看
Harvey norman wrote:
火力發電中的燃氣是非...(恕刪)

我對你整天在洗白

才真的是不耐煩了'~
目前數據都很開放
可以看看 跟中火有什麼地緣關係

吾人不是空氣污染專家,但是剛才google了一下,空氣中的污染物,確實和肺癌相關啊!當然不能簡單說就是「火力發電」所導致,但要說沒關係,也要提出證據。
porsche run

黨說沒關係就是沒關係!你不能疑擋!!

2025-05-19 13:43
吸菸人口下降
但肺癌卻占國民癌症第一位
要讓台灣跟印度阿三一樣灰矇矇的新德里就說
世界各國都在放棄火力減少排碳
我們在喜迎炭排
哪天歐洲又給你訂一個國家炭排分配貿易額
台灣到時出口就等死吧!世界最大火力發電你竟然還在驕傲
Harvey norman wrote:
火力發電中的燃氣是非...(恕刪)
adiclee

專業,但是綠蛙不懂碳排跟出口貿易的關係

2025-05-19 20:00
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?