小米尼 wrote:
睜眼說瞎話!真無齒(恕刪)
柯義雄
·
《傳是樓冷眼熱看天下風雲》 8075
王崑義《最有「台灣價值」的一天》
王青勇《台美零關稅談判 不能只是單邊倒貼》
時評《別急著對美輸誠》
徐勉生《台灣會不會出現萬曆十五年》
翁履中《對美讓利無籌碼 台灣對策求心安？》
何溢誠《應對關稅 買買買？》
司馬法《賴總統愧對鄭南榕》
李晴果《國難當頭 綠營置身事外》
王崑義《最有「台灣價值」的一天》
全球股市在川普關稅風暴之下，全面殺得血流成河，台股也逃不過這次股災，4月7日開盤後就出現連假後補跌壓力，指數開低走低，上市櫃公司高達1700家打入跌停，創史上最多，終場加權指數慘遭血洗2065點，面對幾乎全面跌停的慘綠狀況，股民只能苦笑，這是最有「台灣價值」的一天。
從股市來闡釋民進黨所高舉的「台灣價值」，應該是大部分股民都可以接受的看法。先來說唐朝王維五言律詩《終南別業》其中兩句：「行到水窮處，坐看雲起時」，意思是即使去到山窮水盡，亦可從容不迫，輕鬆面對。但是，若以這兩句詩來檢視當前賴清德政府的內外困局，恐怕看不到「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」。而這種內外環境困局，很多是民進黨政府自找的，或者說是誤判了外在形勢，導致今日的困局。
遠的不說，從掀起大罷免開始，民進黨就在內部找敵人，賴清德雖然口裡不斷地喊團結，卻是任由黨內高層與綠營側翼發起大罷免藍營立委，已經種下朝野難以彌合的裂縫，碰到外在環境的巨變，民進黨要以弱勢執政的力量來抵抗外侮，只能左支右絀，真的拿不出真本事來應對困局。
「台灣價值」之一：舔美、跪美
那麼慘綠的「台灣價值」又包容什麼內涵呢？在美國對台祭出32％的高額關稅之後，德國之聲就笑賴政府說：「台灣不報復美關稅，反提擴大對美投資」。是啊，台灣最有本錢的台積電，早已經主動送到美國，可惜的是，美國不僅要加碼1000億美元的投資，他們是要所有台灣的半導體產業鏈，還要抽台灣所有產業的高關稅，現在民進黨還想加強對美投資，可見民進黨所謂的「台灣價值」，第一項就是舔美、跪美，只要是美國想要的就像狗搖尾巴，舔著、跪著都要送上。
事實上，民進黨主政這些年沒有真正的經濟建設，包括空喊發展生技產業，也不見得有成，所有賴以繁榮台灣的產業，都是國民黨主政時期發展出來的，尤其是電子產業的精準投資更是如此，如今卻讓民進黨輕易地送給美國，美國還不把這些當成是在交保護費，從不承諾保護台灣的安全。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
只是，現在的川普政府滿眼都是錢，他們已經沒有柯林頓時期的正義感，起碼在1996年台海飛彈危機時，還會派兩艘航空母艦戰鬥群到台灣附近就近監視。而這次解放軍對台發動的「海峽雷霆—2025A」軍演時，美國的航母戰鬥群卻跑得遠遠的，說是要去打伊朗，可見川普政府只會挑軟柿子吃，哪敢對中國解放軍叫板。
「台灣價值」之二：嗆中、挑中
美國沒有膽子以武力對抗中國，賴政府應該早就該看出來，卻沒事挑事，313推出「賴17條」，把中國界定為「境外敵對勢力」，讓人以為賴政府很有guts，敢於挑戰中國戰機不斷擾台的行為。
殊不知，把中國界定為「境外敵對勢力」，並不是真的要跟中國「釘孤枝」，而是只敢在台灣這邊嗆中、挑中，並藉此把藍白定位是中共的「走狗」，要抓出「中共的同路人」，所以說穿了，「賴17條」洋洋灑灑的想方設法要中斷兩岸交流，可是賴政府既不敢真的斷絕兩岸交流，甚至連國民黨所簽署的ECFA都不敢中斷，可見「賴17條」的目的，還是想在內部找敵人。但是，找來找去，卻意想不到，「中共同路人」竟然都在綠營高層身邊，這才叫綠營尷尬。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
所以，民進黨嗆中、挑中，讓人誤以為是真正的「台灣價值」，其實不過是空心靶子，叫爽的。
「台灣價值」之三：寧美、勿中
現在賴清德不但要從零關稅跟美國談起，又要台灣企業大舉投資美國，真正要把台灣「鎖進美國」，也許綠營人士寧做美國人，也不做中國人，因此，才不會對把台灣「鎖進美國」視作恥辱。
只是，台灣若變成美國的第51州，在外有中國的「一中政策」之下，美國吃得下台灣嗎，還是要讓台灣人當美國的砲灰？所以賴清德若真的務實，就不該單邊押寶，應在美中之間求取平衡，讓台灣走一條自己的路，這才是真正的務實工作者，才會讓「台灣價值」有所發揮。如果連這麼簡單的務實作法都做不到，還要繼續舔美、跪美，賴政府還能玩多久？
王青勇《台美零關稅談判 不能只是單邊倒貼》
賴清德總統日前宣示，將比照美加墨自由貿易協定，與美方「從零關稅談起」，由行政院副院長鄭麗君領軍啟動談判。此舉乍看氣勢十足，實則潛藏三大風險：一是談判起點錯置，二是政策架構倒貼，三是讓利回饋機制缺失。若不立即修正，台灣恐再度陷入「先行承諾、事後被動、訂單無門」的談判泥淖。
首先，「比照美加墨」是錯誤對標。美加墨協定乃三國地緣連動、制度整合之產物，與台美高度不對稱的經貿關係不可類比。若未先設置對等談判條件與明確換單條款，即以「零關稅」作為開場，只會淪為單邊讓利。更何況，美國歷來對外經貿談判都非全面零關稅，川普時代更強調「美方主導的公平貿易」，怎能輕信會對台灣全面開放？
第二，政策設計過度傾向「以買代賣」，根本脫離中小企業實況。目前行政院已盤點對美農工、石化與軍事採購計畫，並鼓勵台商擴大對美投資。然而這些「看得到支出、看不到收入」的部署，既無法兌換市場訂單，也無助出口變現。許多中小企業真正需要的，是「訂單」、「通路」、「金流」，不是政府去買美國天然氣，也不是台積電去蓋晶圓廠。國家讓利，卻無制度確保民間受益，形同資源外溢。
第三，整體政策缺乏「出口回饋」與「接單轉化」機制。賴政府若真想提升出口韌性與產業獲利，應在談判架構中納入「換單條款」，即每一項採購或讓利都需對應具體出口目標，透過接單媒合、出口保險、訂單融資等手段，協助企業將談判紅利轉化為現金流。
此外，美方多年來對台科技產品設下管制、對低價商品懷疑產地問題，若我方為求談判順利而一一讓步，卻未換得關鍵市場門戶，等同自廢武功。真正成熟的談判，是以利益兌換為原則，而非政治誠意堆砌。
我們呼籲賴政府，對美談判不是外交儀式，也不是選舉話術，而是關係全台數十萬中小企業能否生存轉型的現實戰場。談判可以有理想，但更需要現實條款。沒有訂單的零關稅，只是另一次昂貴的單方面承諾。
時評《別急著對美輸誠》
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
川普政府手段粗暴，但目的很簡單，就是要以最快速度解決美國對外的貿易逆差，並且要將美國最想要的產業拿到手，對台灣而言，最主要的就是半導體產業。
1980年代前期，半導體業曾由日本稱霸，矽谷的英特爾、AMD等公司被追著打，為打壓日本，1986年美方先迫使日本簽署《美日半導體協議》，不久又對日本出口晶片課徵100％懲罰性關稅，目的就在奪回科技主導地位，加上韓國趁機補刀，一舉擊沉日本晶片產業。
儘管台積電已承諾加碼赴美投資1千億美元，但川普顯然認為還不夠。美商務部長盧特尼克日前就表示，即使有50國準備上談判桌，新關稅也不會延後上路，川普還將深入研究，「探討如何把所有半導體製造業從台灣移回本土。」
事實上，經濟部長郭智輝已預計5月組「企業領袖訪美團」，要帶著台積電、聯電等業者與美方進一步洽談投資計畫。台灣引以為傲的護國群山在川普政府的逼迫下，可能拱手讓出大片江山。
台灣半導體產業已被川普盯上，正面臨危急存亡之秋，朝野已無內鬥的本錢，政府當務之急，絕非對美讓稅讓利予取予求，而應盡速謀求對策，確保半導體產業能根留台灣，未來不致被美方以高關稅逼入絕境，淪為當年日本的下場。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X