討論群組

8

茶葉重鎮要被蓋焚化爐吳靜怡：處理垃圾山不是有無焚化爐的問題

Harvey norman
個人積分：4096分
文章編號：91560454

4096分

樓主

2025-05-13 12:56

李婉g wrote:
垃圾無法處理，還想處理核廢料？
這些人就只會反對

這些人只想要電力，沒想要認真處理產生的廢料

男人40一隻嘴

到底要多無知。高階核廢料不是垃圾，它很多國家搶著要。只是美國禁止你運出去而已。

2025-05-13 16:30

da562845

燒煤的火力發電空污政府有處理嗎？

2025-05-14 22:17

huang635555
個人積分：13102分
文章編號：91561233

13102分

32樓

2025-05-13 15:00

Harvey norman wrote:
各位朋友，請...(恕刪)

你那麼厲害

你說蓋在哪？

蓋你家好不好？

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

huang635555

核廢料放核電廠，你說好不好

2025-05-13 15:59

rexjian

那廢棄太陽能板和風機扇葉樓主家收嗎？

2025-05-14 10:25

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7693分
文章編號：91561672

7693分

33樓

2025-05-13 16:07

Harvey norman wrote:
各位朋友，請你們記住...(恕刪)

南投名間~有GUTS就蓋下去啊!

dallasoriginal
個人積分：2831分
文章編號：91561966

2831分

34樓

2025-05-13 16:58

笑死依那邊的人口垃圾量是能蓋多大間拉！～

高雄的焚化爐都沒有天天燒了

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：91563318

281分

35樓

2025-05-13 23:35

Harvey norman wrote:
各位朋友，請...(恕刪)

台北市有內湖、木柵兩間焚化爐

木柵的鐵觀音
南港的包種茶

都GG了？

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：91563322

281分

36樓

2025-05-13 23:37

口渴的魚 wrote:
名間焚化爐那...(恕刪)

這些地方的人口密度比木柵、內湖，或是台北市人口密度高？

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：91563323

281分

37樓

2025-05-13 23:37

Harvey norman wrote:
口渴的魚 w...(恕刪)

所以....
木柵沒有山？
內湖不是盆地內？

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：91563328

281分

38樓

2025-05-13 23:39

watching-guy wrote:
Harvey...(恕刪)

所以木柵鐵觀音、南港包種茶都不能喝？

我還是要呼籲一下
頭殼不是用來長頭毛而已....

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：91563348

1075分

39樓

2025-05-13 23:53

越南有美國越戰投的大量農藥
那越南茶不能喝嗎?

b700543

b700543
個人積分：1653分
文章編號：91563380

1653分

40樓

2025-05-14 0:16

非得拒之千里嗎?
把它當乾淨的垃圾不行嗎?

只要專家不是為黨服務或專幹一些損人不利己...那麼請相信專家的意見.

8

X

X