• 6

💢💢💢黃子佼看的是虐童影片,兒少人數共35人,影像高達2259個💢💢💢

crazying2005 wrote:
呃,其實討論方向有兩個,一個是針對兒少,一個是非自願外流性私密影像,

只是佼擁有的影片是兩個條件都滿足,

但其實.....成年人就希望流出非自願私密影像嗎?

所以其他樓的大大講的也沒錯,也沒有要挺佼,

只是如果把討論非自願私密影像的所有人都打成挺佼,

那不是跟現在瞎挺藍綠不是一樣??

從頭到尾都是在講黃子佼這案例
沒人再討論啥"非自願外流性私密影像"

把小孩抓來拍虐童影片就是有問題
這有啥好護航

會開這帖就是讓更多人知道,事情不是之前看到的這麼簡單
我知道有些人還天真地以為是黃子佼只是購買蘿莉拍A片
但實際上是2259個虐童影片,黃子佼也清楚知道自己買了哪種影片!!
試想若其中一集片中是你自己認識的人~
做人真的要有點同理心~
好奇大家覺得
黃子佼 vs 金秀賢
誰比較邪惡?
帕達鴨 wrote:
找一個不敢批判炎亞綸的同性戀議員去攻擊下載A片黃子佼?
你們的雙標大法玩的很爛呢~~~
黃子佼未成年下載是噁心;
但炎亞綸是親身搞未成年、偷拍、散佈偷拍影未成年性愛影片,
其性質惡劣百倍你怎麼不出個聲呢???
還是你不敢批判同性戀呢???
還是你根本不敢批判同陣營拿黨證的自己人呢?
------------------------------------------------------------------
黃子佼事件說白了就是一場政治追殺、政治聲量較量,
一群塔綠斑完全不敢提同性戀性侵偷拍犯的噁心嘴臉。

你只用一句"黃子佼未成年下載是噁心;"輕鬆帶過耶!!
你知道那個是虐童嗎???

先說我沒支持炎亞綸,而且炎亞綸是虐童嗎??
人家至少還和解了~
黃子佼至今是不認錯喔!!
你是在護航啥?

圖片來源
Disturbia wrote:
從頭到尾都是在講黃子...(恕刪)


誰護航了?

如果你要曲解成這樣,那也是你的事,

你開樓不是要討論??

早在調查初期就知道創意私房是個共犯結構,

可以付錢指示拍虐童影片了。你網路是撥接??科科!
crazying2005 wrote:
早在調查初期就知道創意私房是個共犯結構,

可以付錢指示拍虐童影片了。你網路是撥接??科科!

喔~ 之前的文都是用未成年A片帶過吧!!
有用"虐童"影片介紹?
有提到有2259個影片??
你是在酸曾國城許乃麟是還在撥接?

判決書沒出來你知道有2259個影片喔!! 所以你有啥特殊管道嗎?
我當然有聽過"創意私房是個共犯結構"有啥問題嗎?
我有說我沒聽過創意私房嗎?
我原本以為是青少年A片而已啊~ 未成年自願去拍的那種~

阿苗也說這社會有很多人不知道黃子佼做了啥
也沒啥人討論判決書內容啊~
還是你知道有哪位大咖有聊? 可能我撥接我沒看到啊~
Disturbia wrote:
喔~ 之前的文都是用未成年A片帶過吧!!
有用"虐童"影片介紹?
有提到有2259個影片??
你是在酸曾國城許乃麟是還在撥接?

判決書沒出來你知道有2259個影片喔!! 所以你有啥特殊管道嗎?
我當然有聽過"創意私房是個共犯結構"有啥問題嗎?
我有說我沒聽過創意私房嗎?
我原本以為是青少年A片而已啊~ 未成年自願去拍的那種~

阿苗也說這社會有很多人不知道黃子佼做了啥
也沒啥人討論判決書內容啊~
還是你知道有哪位大咖有聊? 可能我撥接我沒看到啊


沒吧,早在去年就有提示了喔,

你可以找一下"創意私房四百狼"就有提到兒童性虐待和性剝削,

當然你可以只針對佼,我相信大家看的不是只有他。

另外,那兩個主持人真的是還在撥接時代阿,亂挺倒地。

性虐童有1部就喪心病狂了,管他幾部,

還是你只在意佼佼的2259部??科科!
crazying2005 wrote:
沒吧,早在去年就有提示了喔,

你可以找一下"創意私房四百狼"就有提到兒童性虐待和性剝削,

當然你可以只針對佼,我相信大家看的不是只有他。

另外,那兩個主持人真的是還在撥接時代阿,亂挺倒地。

性虐童有1部就喪心病狂了,管他幾部,

還是你只在意佼佼的2259部??科科!

提示? 暗示?去年提示過所以現在不能在討論?
"創意私房四百狼" 我還真不知道
同理很多人在判決書出來之前應該也不知道啊~
我只是在提出一次討論啊~不好嗎?
還是你怕這議題被別人討論?

所以一部就喪心病狂,2259部你怎麼就雲淡風輕的科科呢?
還在那發文酸人說還是在撥接,只在意黃子佼~
也沒看你發文批判過耶~

我是最近看了DK跟阿苗的影片才覺得非常誇張阿~
判決書沒出來你怎麼知道有2259個影片?
Disturbia wrote:
提示? 暗示?去年提示過所以現在不能在討論?
"創意私房四百狼" 我還真不知道
同理很多人在判決書出來之前應該也不知道啊~
我只是在提出一次討論啊~不好嗎?
還是你怕這議題被別人討論?

所以一部就喪心病狂,2259部你怎麼就雲淡風輕的科科呢?
還在那發文酸人說還是在撥接,只在意黃子佼~
也沒看你發文批判過耶~

我是最近看了DK跟阿苗的影片才覺得非常誇張阿~
判決書沒出來你怎麼知道有2259個影片?


從頭到尾沒說你不能討論阿,又在曲解人家意思,
還暗示勒,你就說你不知道就好了,你管人家知不知道,

還偷換概念,1部就很嚴重了,還2000多部你理解成要發文批判,才是跟你佔同邊的,
好了啦,如果理解能力差就別死撐,簡單一句,還有多少黃子佼在外面跑,這才是重點。

對了,等等可能又要回,你到底怎麼知道2000多部影片的,科科!
crazying2005 wrote:
從頭到尾沒說你不能討論阿,又在曲解人家意思,
還暗示勒,你就說你不知道就好了,你管人家知不知道,

還偷換概念,1部就很嚴重了,還2000多部你理解成要發文批判,才是跟你佔同邊的,
好了啦,如果理解能力差就別死撐,簡單一句,還有多少黃子佼在外面跑,這才是重點。

對了,等等可能又要回,你到底怎麼知道2000多部影片的,科科!

所以你想批黃但又不想跟我同邊而已~只好跳針說我偷會概念?!

所以只好自己在那拆解分析有"兒少"跟"非自願外流性私密影像"?
還說他"佼擁有的影片是兩個條件都滿足"你以為你在吃健達出奇蛋嗎?
現在你又要換關心"還有多少黃子佼在外面跑"?
簡單一句,若這是你最後的重點,那你記得繼續關心喔!要特別開一棟樓去關心也可以喔!不敢在01發文的話就算了~

我知道你回答不出來阿~ 因為你看起來只是想來這嘴~
Disturbia wrote:
所以你想批黃但又不想...(恕刪)

我想樓主的出發點和我是相同的,
就是止惡、懲惡、反惡......
但分歧點在於.....下載未成年A片罪、下指令施行犯罪和親自犯罪的差異,
樓主認為炎跟對方和解了,所以親自對未成年性交、偷拍及散播這三罪合一是輕的?(疑惑)
而黃有無下指令?樓主能在判決書中確定嗎?
當然,如果黃子佼有下指令當然我也認為是惡劣至極、罪無可恕,
但樓主過於強調該站是有人下指令付費去做這些惡心事,
所以判決書全文有提到黃子佼有下指令嗎?(我沒看到呀?)

所以,在沒有證據的情況下就自行設定黃的犯罪過程,這不就是有罪論嗎?

PS:我再次強調黃確實是犯罪、但炎的行為比黃更為過份(即使和解了),
炎目前復出演藝圈了,黃暫時沒有.....
我的認知上,兩位都該滾出娛樂圈.......但請別雙標。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?